Насчет линейки… Производитель называет свое изделие «Лазерный уровень Bosch PLL 5» Жидкостными уровнями он оборудован так что всё таки уровень.

Спасибо.

Всем большое спасибо, рад что сообществу интересно.
И делитесь пожалуйста своими «находками», я например очень многое почерпнул из старых топиков и надеюсь узнать не меньше из будущих!

Отлично! Плюс.

Оооо, а вот и чистокровный стим подвалил. Как раз в тему.

+++

Ээээ… што?

частенько в ремонтных мастерских эти лазерные линейки просто валяются, а потом выкидываются.

Афигеть. А я пошел в магазин, глянул на цену уровней, тем боле по текущему курсу — и обломался.

Отличная работа. Превосходно!

Это не лазерный уровень, хотя и используется в лазерных уровнях. Можно назвать лазерная линейка, полоска, линейный указатель или ещё как, не суть важно. Используется ещё как направляющая на электролобзиках, торцово-усовочных циркулярных пилах и т.п.
К чему я всё это веду… самое главное — частенько в ремонтных мастерских эти лазерные линейки просто валяются, а потом выкидываются. Просто надо попросить-договориться.
Надо искать инструмент с такими линейками, а потом поискать авторизованные сервисные центры в вашем городе, обслуживающие этот инструмент… например фирма Энкор (инструмент Корвет), Калибр и т.д. Проще искать в интернете, искать сайт производителя, а там уже адреса и телефоны мастерских.

Остается проблема с изначальным списком…

Отож… у каждого свой стимпанк список.

Может быть и не обязательно, приходить к общему согласию, и формулировать полный и всех удовлетворяющий список признаков ) На первом этапе, я считаю, угомонить тех. кто циклится на одном признаке, и строит на этом свою аргументацию — уже победа, уже я не зря лоб морщил ))

Спасибо.
Картина — подарок!))

Рамка — вне нареканий. картину я бы сменил :)

AleksSI! Как обычно, порадовали здравым подходом к делу.....:))
Соглашусь с вами, обязательных признаков наверное нет, соглашусь и с тем что наличия нескольких из списка уже достаточно… Остается проблема с изначальным списком… Хотя это уже меньшая проблема, но очень не просто будет прийти к общему согласию по этому вопросу…

Интересная рамка! +

ПРАВИЛО №1 — НИЧЕГО ЗАКАЗЧИКУ ПО СУЩЕСТВУ ЕГО ХОТЕЛКИ НЕ СОВЕТОВАТЬ.
Объясняю ситуацию на российском ножевом рынке. Сходите на любую ножевую выставку (их не меньше 8 в год только в Москве). Там мегатонны ножей по любым ценам И если заказчик пришел к тебе лично, он там не нашел то, что искал.С этого момента он все про ножи знает, а ты, извиняюсь, дурак. Хочешь получить заказ, сделай его замысел лучше, чем он его себе представлял.
Правило №2- читай представленный тебе материал внимательнее. Не ты первый — в начале статьи сделано СЕРЬЁЗНОЕ И НЕСЛУЧАЙНОЕ заявление — обозначены темы, которые я не обсуждаю

Клёвая! Травили ЛУТом?
На цепочке колечки хочется запаять.

просто не стал развивать диалог дальше, ибо оценка деятельности человека(а ведь искусство входит в деятельность человека)может привлечь дополнительные темы.

Хей-хей! Зачем вырываете слова из контекста? Полное предложение:

не подлежит точному определению, точным критериям.

Ваша фраза:

на самом деле в кое какие рамки «загнать» можно

Между «точному определению» и «кое какие» — огромная пропасть ;)

Потому что искусство (и фантастика в том числе) не подлежит точному определению, точным критериям.

на самом деле в кое какие рамки «загнать» можно.В основной своей сути искусство — отражаемая человеком окружающая действительность.И вот тут начинается (обозначим словом)- разнообразие, ибо отражение зависит от: действительность+ качество или характеристика зеркала.
Иными словами, человек создает что то, через призму своего состояния, умения, настроения и т.д.и других характеристик, которые в свою очередь градуируют на шкалы хорошо-плохо, красиво-безобразно, и т.д.
В свою очередь на противоположной стороне «барьера» ценители, оценщики и критики имеют свою рефлекцию, плюс мотивационная составляющая, которая может быть далека от искусства и иметь совершенно другую подоплеку.
По этому на пункт

не подлежит

можно ответить подлежит, но тяжело..)