И как считаете, достойно ли взрослого господина гоняться за мухами? :)
Есть такой литературный метод, «гипербола». Художественное преувеличение, своего рода увеличительное стекло. Не потому что пишущий считает эти ситуации соизмеримыми, а лишь для того, чтобы максимально прояснить картину. Вот хочу, к примеру, показать близорукому человеку муху. Беру лупу, и говорю — посмотри, вот у ней лапы, вот глаза, вот хоботок…
А ты мне в ответ — «не надо мне делать из мухи слона! Ты что, действительно думаешь, что она размером с хомяка?»
Как-то так :-)
  • avatar AlD
  • 1
Вот даже не поленился и зарегался тут
Ну так добро пожаловать :)
такие коменты, вроде вашего, действительно реально смешат
Это ж хорошо :) смех продлевает жизнь
вы такого не сделаете за всю оставшуюся жизнь, не только надфилем, но и в мастерской полной станков
Да ладно :)))
Что вы тут такого сложного увидели?
Я бы ещё понял если бы статуй был сантиметров 10, а не полметра.
ну и 6 ЛЕТ + мастерские.
Если отворачиваться, то конечно, никогда не увидите.
А если Вы не видели, то совсем не значит, что ЭТО не существует.
Да тут дело не в том, что нравится или нет, а в том, что человек с нуля все придумал, научился работать на станках и сделал сам, то, чему в мире больше нет аналогов.
А понравится может и простая красивая палочка из дерева, это не тема для обсуждения. Просто писать о том, что человек ничего особенного не сделал, «мы тоже так может», при том ничего похожего даже рядом нет, по крайне мере вызывает улыбку.Реально надо себя оценивать.
И думается, что Марк Хо не все время, в течении 6 лет стоял у станка и точил, не надо уж так дословно все воспринимать). И кстати я знаю людей, которые более бестолково проводят всю свою жизнь. Марка запомнят по этой фигурке, а про многих даже и не узнают.
Понимаю прекрасно… стараниями таких «невмешателей и потакателей» мы сейчас имеем то, что имеем…
Вы реально считаете, что какой-то там минус соизмерим с обижанием старушки?
Если нет «болванки», можно попробовать другой вариант. Сработает, если тел сенсорный (нет выступающих деталей). Берется обычный презерватив, туго натягивается (без складок). Минимальная толщина и максимальное соответствие. Затем двойная форма из гипса (пластилина, и т.д), затем воск или эпоксидка, обработать и сгладить швы модели, дальше — по усмотрению хозяина…
Геронтофил НЕ ОБИЖАЕТ старушку :)))
Ну вы же понимаете, дело не в педофилах. Могу исправить на геронтофила, обижающего старушку, смысл останется тот же. Предлагается модель поведения типа: если на твоих глазах Некто делает гадость — иди себе мимо. Пусть чел потешится, тебе ведь все равно, а ему — приятно…
  • avatar Trou
  • 2
Создать ещё один профиль — неправомерно!
Мне тоже приходили в голову подобные мысли, было бы интересно и полезно знать «незаангажированное» мнение о своей работе.
А по поводу узнаваемости работ — я давно пришёл к выводу, что если твои работы узнаваемы, значит ты уже не развиваешься, ты в тупике! (но это утверждение не касается АРТа)
Дык это же банальное создание ботов.
Зарегтесь под другим именем, получите свою порцию «лайков» как новичёк «для поддержки», потом выскакиваете из-за угла с криком :«А это был я! Не узнали ?!?» Все довольны, шутливо грозят вам пальчиком и весело смеются над собой… напоминает игру взрослых с ребёнком в 2 годика.
Да, круто. :) Понравилось, хотя пропаганда нео-язычества :(
Видно что снималось не «у нас».
Странно вы макет делаете… Я бы, пожалуй, делал сразу и примерялся к оригиналу.
Если же оригинал можно испортить и пр, думаю в продаже должны быть «болванки» по форме нужного телефона, для заполнения чехлов и чего-нибудь в этом роде.
  • avatar Trou
  • 0
Не знаю насколько это может вам помочь, но я делал форму из элеметарных геометрических, деревянных, элементов (цилиндр, призма и т.п.) скрепив их между собой обычными шурупами, а потом «слизал» всё шпатлёвкой.
Угу, этот топик и хотел привести в пример…
  • avatar AlD
  • 2
Думал что всё сказал, ан нет… :)))
А как вам вариант когда неизвестно кто написал топик!
Мне кажется было бы крайне интересно, если бы отсутсвовала подпись. Конечно можно догадываться по стилю, но иногда работы не вписываются в сложившийся стереотип.
А вы хоть раз делали папье-маше с суперклеем?
  • avatar kulik
  • 0
Да уж, неприятная ситуация.
  • avatar AlD
  • 0
прекрасно вас понимаю.
На мой взгляд если всё будет из латуни то в конечном итоге сливается всё в один кусок. А если подчеркнуть некоторые детали другим (контрастным цветом) то работа от этого только выигрывает. Кстати я часто (практически всегда:))) использую в работах и белый металл.За что периодически причисляюсь ортодоксально настроенными стимпанкерами в дизель :))).
Но честно говоря я от этого не страдаю....:))