сапоги все это мило скатывают в сторону БДСМ ^_^

Мой вап плюс! Гиденбург это легенда!

Не акуратно как то… Посмотрим конечно после покраски.
Успехов в чистовой доводке!

Вот! Таких постов по больше бы, да с историей вопроса, описанием и способами применения.
+1

Попробуйте отбалансировать, почистить… Задумано и сработано хорошо, Понравилис крылья.
Будем считать что это и есть эскиз =), ждем продолжения с интересом!
Успехов, снагы и натхнення вам!

Первоисточник подборки про инструменты:
b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/538104.html#cutid1

А вообще криптекс это «ни разу не стимпанк»(с)/моддинг.ру

из бумаги проще :)

Если не врёт подпись papírový model, то язык всё таки чешский…

да, к сожалению с обувью самые большие проблемы(((

Сапоги опять под сомнение, не слишком блестят?

Ну, про «Гинденбург» можно было и побольше написать.
Однозначно плюсую.
Вот ссылка на статью у Вики.
ru.wikipedia.org/wiki/Гинденбург_(дирижабль)

Ну, про «Гинденбург» можно было и побольше написать.
Однозначно плюсую.

Что-то в этом есть +!

Размер архива символичный такой :0).
Уважаемый torator выполнил в латуни эту идею.
Плюсую, порадовало.

Ну и, разумеется, латунь — в нашатырь, железо (кроме нержавейки) — в «Фанту»… :)))

когда надо к сессии готовится, чем только не займешься:)

Нормальная такая безделица по вечерам:)

Что-то я путан изъясняюсь…
На наглядных примерах: вот это я считаю вовсе не стим, выглядит красиво, возможно и сделано качественно. Но отсутствует неуловимое нечто.

Руки не причем. Просто по моему мнению для того чтобы вещь была в стиле стимпанк не достаточно сделать ее из латуни (ну или покрасить под латунь).Нужно что-то еще. И это «что-то» я увы описать не могу, не критик-искусствовед. И в Ваших работах этого «чего-то» не хватает. Опять же это исключительно мое мнение, и его ни в коем случае нельзя рассматривать как истину в последней инстанции.