приезжай :) ориентировочно с четверга готовы принимать гостей

Про «авангардные» модные течения в русле «правоверного» стимпанка — горячо поддерживаю идею. Я даже легенду для себя придумал, как оправдать элементы милого моему сердцу стилю ар деко. Допустим, «золотая молодёжь» альтернативной паровой цивилизации вполне может увлечься более лаконичными и смелыми формами, пока не остепенится, осознав ценность консервативных традиций :)
Но всё-таки предложенные Николаем модернистские формы нахожу чересчур «неальтернативными» — такое и в нашем мире есть, а это неинтересно и даже старомодно с точки зрения текущей эволюции стиля.

Да не поймут тут откровенной готики, так что, скорее, сам привезу… Вместе с железками вам на растерзание. Завалялось тут немного… Ну, если позовете, конечно…

По той же причине, по которой многие ограничивают себя в еде, алкоголе и прочих няшках — чтобы было красиво.

В следующий раз за консультацией обязательно к Вам обращусь. В друзья, чтоб не потеряться? )))

шестеренки обязательно должны двигатся? Вот на вашей подставки под мобилку(симпотично вышло)тоже есть шестеренки, но они же тоже ни куда не двигаются когда вы телефон ставите, а просто являются элемнтом декор не более того.

ждём-с фоток! :)

забавная танкетка! чем-то напомнила этот агрегат:

Спасибо! Я вот тут на вас насмотрелся и решился на светильник болгарку занести… Проект на стадии завершения… Только к стимпанку отношения не имеет.

Оргстекло не есть Стим (имярек!), а Стеклостекло бьётся. Я думал о наборной решётке из проволоки в духе ковки — подобное уже делали, или о мелкой металлической сетке на худой конец.

Но стремятся! Почему надо ограничивать себя в шестеренках если хочется?

И да, хочется отдельно поблагодарить автора за отсутствие зубчатых колёсиков в декоре вазы :))
А насчёт образцов викторианского пластика — милости прошу

Мне близок реализм. А по поводу 60-70 годов — звиняйте, не участвовал… Простовато — да. Викторианский стиль не проглядывается — да. Но что вы знаете о том как бы развивался мир без бензина? Неужели люди не стремились бы к совершенству? Неужели мода отсутствовала бы? Отнюдь. Так что заявление «не стимпанк, конечно» как минимум резко. Скажем точнее — поздний стимпанк.)))

Стильные розы и ваза! Николай, респектируем! :)

ну конкретно относить к стимпаку что либо вообще сложно… для этого надо создать мир в стиле жюль верна и прожить в нем пару десятилетий, глядя как он развивается… ну а потом судить. конкретика очень сложная вещь… тут, скорее, должно звучать — «имеет место быть».

Какой бред…

Понятно… Творите на здоровье из чего угодно! Эх… если бы существовала чугунная фольга…

Не стимпанк, конечно!
Хоть и без полимеров, а медью
обошлись — а всё ж такая узнаваемая стилистика 60-70 годов 20 века, когда затейливые интерьерные безделушки были отнесены к мещанству, безжалостно выкинуты вместе с резной мебелью из массива и заменены на асимметричные столики из новомодного ДСП, в центре которых красовались подобные
футуристически-лаконичные вазочки из цветного плексигласа.
Всё сделано с любовью и тщанием, но решительно протестую против размывания границ жанра :)) Викторианские добродетельные домохозяйки содрогнулись бы от вида покорёженной жестянки из-под керосина с нелепо прикреплёнными на разной высоте ручками, если бы увидели подобную «вазу» в чьей-либо гостиной на видном месте. Разве что в кабинете у психиатра могло быть уместным в качестве курьёза — мол, образец творчества безумного жестянщика.
А розочки милые, хоть стебельки и простоваты даже для модерна, не говоря о более раннем времени

вот вы и сами ответили на свой и мой вопрос

ну если бы они не были намертво припаяны, а «шебуршились» бы при включении\включенном свете\ да хоть как-нибудь предполагали движение — тогда да, а вашем случае-это гербарий, не более.