какой такой тино...???

о ранше поставил плюс в профиль… проверял не ошибаюсь… ли

да я просто не втеме был…

я в личке спрашивал… когда я появился тут то невидел… вопросов нет.

здрасьте.поделитесь пожалуйста (кто знает)рецептом приготовления флюса, для пайки латуни(что ни припаиваю все отлитает))
заранее спасибо.

Вот когда был африканский период… ДЕРЕВО шло как-никогда.А теперь так срастился с бронзой, что и не представляю на что поменять смогу:)))

А это как раз психологически очень понятно. «Нормальное» Подсознание более всего шокируется «смешиванием» именно красоты с уродством. Т.е., отвратительный паук с головой гадкой старухи не вызовет таких эмоций, как такой же паук с лицом прекрасной девы. В первом варианте мы подсознательно как бы принимаем факт. Ну, как кармически справедливый, что ли… «Наверное она заслужила такое тело».
А во втором варианте возникает диссонанс, непонятка. Хочется кого-то обвинить, за эту «неправильность». И проще всего обвинить художника, типа нафига он ЭТО нарисовал… :-)

но почему же можно голосовать только за один пункт? ведь даже если мы будем голосовать за нескольких сразу, все равно кто-то наберет большее количество голосов в сумме.
я не могу, разрываюсь между:

5. BMW71 Макгрегором
19. Ness
20. Александра фон Фенх
15. Booo
22. Zni4ka
23. hex-shop

и это еще сокращенный список.

ладно, 20 номер мне нравится больше за тексты, поэтому, скрипя сердце, от него можно отказаться, наверное.
но все остальные… Пытаюсь представить какая из воображаемых фигурок по этим персонажам будет смотреться лучше всего. Все равно не могу выбрать, все одинаково нравятся.
конечно, Бритта и мр. Снейк похожи в чем-то, но… но. Но в то же время такие разные! Позвольте всем отдавать свой голос разным людям одновременно :)

Ведь механоиды прописаны законами вселенной Викториума, да и в стимпанке прижились вовсю.

Я как бы в курсе :)

К персонажу претензий нет.Вопрос свой адресовал автору по поводу выбранного пути отрисовки и мы с ним это обсудили.
Фёдор, я уже достаточно отвечю на ваши вопросы.Потрудитесь ответить на мои :) А то диалога не получается.

Нуу эт совсем разные техники… В том и интерес что каждый материал задаёт тебе ту или иную задачу и ставит определённые условия. Конечно бронза позволяет значительно больше нежели камень и дерево))

стекла от сваричных очков.светопропускаемость очень низкая))) очень сложно было их закрепить.пришлось повозиться.

спасибо за хорошие отзывы, очень приятно! шесть стволов?)))) это макет М134, собираю потихоньку. а про качество, да.первая фотка плохая.урезал фотки и качество очень пострадало кожалению.кстати продаю их.хочу купить материалов и пойти дальше.

Кстати, а чем вам такой персонаж показался уродливым? Чем уродливее, например, кочегара с железным кулаком, растущим из мяса? Ведь механоиды прописаны законами вселенной Викториума, да и в стимпанке прижились вовсю.

Весьма нужное дело на ресурсе.
Чем историчнее костюм -тем лучше будет выглядеть «стимоноситель» :)

Всё таки Катя :)

8. Paromon — Екатерина Покатилова -http://steampunker.ru/blog/victorium/5102.html

Вот именно, по поводу личных взглядов.

Ну вот вы согласились, что разговор шёл о личных взглядах и персонажи не затрагивались.Это прогресс :)

По моему, вы пытаетесь их навязать.

Не более чем вы или любой другой участник ресурса. Если дальше развивать ваш посыл, то ненавязывать — значит молчать :)

Или это только конкурентам по конкурсу?

Ну, это уж как то совсем мелко.Я не пользуюсь «чёрными технологиями».Где-то мной сказано «делай как я»? Мне интересно было узнать мотивы, подталкивающие человека на то или иное.

На первом фото качество кое-то низкое или эт очтото у меня }:->

Гогглы понравились, а какое стекло использовали?

Плюс, приятные. А что там за шесть стволов на заднем плане?

Вот именно, по поводу личных взглядов. По моему, вы пытаетесь их навязать. Или это только конкурентам по конкурсу?

Большое спасибо!