• avatar volhv
  • 0
У трех скриншотов проблема не в браузере, а в том, что картинки находятся в закрытом блоге на Livejournal :(
  • avatar dkart
  • 0
Необычный фасончик.) +
Понимаю, что на заказ, а приукрасить руки не чесались?
совсем случайно) это деталька была для завода будильника. в отверстии где теперь шнурок было кольцо. зажимал в дремель и снимал надфилем покрытие. эти риски — от надфиля
  • avatar ShakaL
  • 0
Я уже даже придумал где и как обрезать в выкройке)
правильно, только так. я свои несколько раз переделывал, пока ровно не получилось. но ваши бы это не спасло- из-за этих «ушей», которые действительно обхватывают круглую в общем-то голову.
  • avatar ShakaL
  • 0
Спасибо)
  • avatar ShakaL
  • 0
Да) получночники))
Чёрная замша плохо загибалась, я вначале думал все обшить коричневой, а потом понял что полоски нужной длинны у емня нет, и вот с орегинальничал) в итоге симпотишно вышло)
Спасибо, набил я руку на гооглы, следующие хочу с латунью делать)
  • avatar AlexS
  • 0
+. Оч понравились и фотографиии хороши
  • avatar AlexS
  • 1
я в опере тоже не вижу :(
  • avatar Mirra
  • 0
Не, не )))) я не спам )))
Сам себе посоветовать?.. Выйдет немного нездоровая сцена, нет? :)
Спасибо за сравнение! :)
Его учить не надо, он уже одним «енто» целый сайт запугал! :)
Да даже просто за скриншоты жирный +.
Хотя три секретных не видел и я. :) Хотя чего ещё от IE ждать?
Автора глянь. Всё же наш человек!
Про шестерни сказали уже, а остальное хорошо. +.
Мы, полуночники… :) Короче, напишу первым!

По сути, и писать особо нечего. Аккуратно вышли, удлиннённость приятная, смотрится оригинально. Разве что ремешок хлипковат — отстрочка края его бы усилила, хотя бы визуально.

Вполне себе +.

P.S. А зачем такая хитрость с обшивом (сзади кусок коричневый, спереди тёмно-серые) — если не секрет?
спам?
  • avatar AlD
  • 0
Поддерживаю:)SO65LO, с рамочкой было бы интересней а болтики убрать.
А как вы сделали канавки на подвесе? (если не секрет)
Сайт новый мы совершенствуемся… но спасибо учту: з