Как всегда, сложно подобрать слова, но если коротко, то СУПЕР! + конечно же!)
;)) Ну а как вы думаете, если даже вас, «законодателя мод» пытаются подвинуть в этом направлении… А зачем это мне?
В какой то момент надоедает сражаться с мельницами.
  • avatar Yura
  • 0
Спасибо, рад, что понравилось.
  • avatar Yura
  • 0
Спасибо
Этот вопрос надо задать Тимофею.
Отличная работа, +
По поводу схемного решения:
в «Малыше» есть огромное преимущество- отсутствие ИД1,
а наличие будильника огромное преимущество «Карлсона»
Вот бы совместить эти два преимущества…
  • avatar trikot
  • 0
Да нет конечно, не фрезерую, но боковые биения при сверлении никто не отменял. Да и не нравится мне такое крепление патрона. Я просто показал как я делал, а повторять никому не навязываю.
Супер! +
На фото не видно какой материал использовали, если цветной то да с вами согласен нет потерь в магнитном поле! И пусть даже минимальная потеря от подшипника! Но о каких БОКОВЫХ нагрузках вы говорите? вы что фрезеруете?
  • avatar Cersei
  • 0
Ну вообще я ее лепила с фото реального человека, и специально подбирала типаж по возможности нестандартный.
Крутится-вертится, завораживает…
+!
Шикарные часы!!! +
  • avatar Yura
  • 0
:)
  • avatar trikot
  • 0
Дюраль отбирает магнитное поле??? На вращение подшипника тратится мощность? Не смешите! А вот маленькие подшипники движка разгружает от боковых нагрузок.
  • avatar trikot
  • 0
В чем затратный? Разве что стоимость подшипника.
Ну вы и кудесник, без слов)))
  • avatar Yura
  • 1
Спасибо, рад, что понравилось.
  • avatar Yura
  • 1
Спасибо
  • avatar Yura
  • 0
Да, сначала покрыл никелем, а потом чтобы добавить брутальности посеребрил и покрыл патиной.
  • avatar Yura
  • 0
Спасибо Валера, рад, что понравилось.