фотографии вызывают чувство перегруженности, в жизни это необычайно круто… меня аж «плющило» от каждой деталюшки изрезанной в хлам :). К слову благодаря резке всего и вся(в основном из за несущей трубки) вес изделия значительно меньше всех до этого сделанных флэшек.

Вещь! Обожаю веь DEVIANT! Про этого автора слышу впервые, релизеру- респект!

Рад стараться!.. (и щёлкнул каблуками)

Главное — чтобы были хорошие статьи, если человек нашел что-то интересное, все и всегда будут рады помочь сделать хорошую статью.(А модератору это нужно в первую очередь;))

Спасибо за советы, с помощью… ну, не грубой физической силы, конечно, но какая-то там мать на собственную голову призывалась… и что-то таки получилось… К сожалению, перевести текст со страницы художника, боюсь, не смогу — знание английского у меня… ммм… уровня советского института середины 70-х годов прошлого века, уж извините… Но я буду в дальнейшем стараться! Ещё раз спасибо за науку!

Не в укор, а на будущее: В этом топике вкратце упоминался этот скульптор, так что советую побольше работ его выложить(и под кат естественно), можно чуток биографии. (Кстати, идеальный пример статьи — Stephane Halleux)
Да, и Welcome!

Что-ж просили поучить — научим)
Публикуйте в блоге Арт. (Для этого нажмите на маленькую серую кнопочку под заголовком, а затем выберите в меню при публикации и редактировании блога «Арт»)
Художника зовут Cristopher, подправьте название и тег

Это уже из серии «ювелирная работа» =)

Не согласен в принципе, но это ИМХО тема для отдельного поста. Чего-то вроде «Исторические корни стимпанка» или «Все что вы хотели узнать о стимпанке но стеснялись спроосить». Там и похоливарить можно было бы.
P.S. Пробежал глазами пост — каюсь, я беседу куда-то не туда потащил…

налицо сложное функционально- художественное устройство :)

идея хорошая и исполнение на высоте он перегруженность налицо :( мое имхо…

ага, вижу, что уже не нужно. Исправляю обратно. Повторяться все-таки не нужно.

Отличные книжки. За дирижабли — отдельное спасибо, как раз этого здесь не доставало.
Если нет возражений, добавил ссылки к основному посту.

Хочу заметить, система рейтинга, а не я сам. =)))

Если серьезно, то критика критике рознь. Помягче надо, помягче.

и ещё одна: www.physics.sfasu.edu/astro/courses/egr112/StirlingEngine/stirling.html

нельзя, так как ваша система рейтинга затыкает рты критикам :-)

поправлю: во-первых, джентельмен не таскал с собой в путешествиях весь этот хлам, более того, в те времена люди в путешествиях обходились минимумом вещей. Во-вторых, приспособление для сушки шляп вполне себе функционально. А вот современный стимпанк — это скорее декораторское искусство, чистый арт, и только в редких случаях — полезный предмет, задекорированный в данном стиле. Так вот, современные стимпанковские маски — это чистый элемент декора, который никто и не собирается применять как-то иначе. Поэтому и нет особого наплыва мастеров, творящих эти маски. Кстати, и не только маски. Много народу компы стилизует, или флешки? А они то как раз функцмональны…

можно еще сторонников найти…

отношение у меня хорошее, иначе просто сюды б не заходил, но вот критики на сайте явно не хватает, так что я поразбавляю немного общее сюсюкание, хоть это мне и грозит невозможностью писать даже в свой собственный блог (продуманная тут системка: либо аппладируй, либо заткнись :) )

Интересная статья, правда на аглицком, как сделать на коленке из подручного мусора двигатель Стирлинга: www.geocities.com/davidvwilliamson/stirling.html