Вы правы, но это лишь одна из сторон многогранного культурного явления. В одних изделиях мне интересна динамика, в других — загадка как работает механизм. А в третьих шестеренки использую чисто как своеобразный характерный элемент дизайна. Одно другому не мешает :-)

Меня в стимпанке привлекает, когда автор дает возможность додумать как работает механизм. Если это шестеренки, то хочется представить что происходит когда они вращаются, после поворота одной что же произойдет с остальным механизмом? Работа интересная, но не хватает какой-то динамики. Попробуйте в следующей работе сделать «работающий механизм», думаю будет смотреться гораздо лучше!

Не знаю как собственно работа по коже(знатоки выскажут свое мнение), но как работы вообще мне понравились; с удовольствием прикупил бы подобный чехол.
Но за ЗАЦЕПЛЕННЫЕ ШЕСТЕРЕНКИ — плюс сразу, несомненно и безповоротно! =) (жаль, что в карму только один раз можно)

А вот не надо оправдывать умственный регресс техническим прогрессом :-)

Технический прогресс, фигли.

Точно. Многие вещи постигаются совсем не теорией, просто надо набрать достаточное кол-во личного опыта. И доводы типа «мы не против опыта, мы просто не хотим наступать на грабли, по которым кто-то уже прошел» — это не всегда работает. Без собственных грабель все равно не получится :-)

Уважаемые стимпанкеры. Я в электронике не шарю, потому такие вопросы:
Имеется движок от CD-привода. Вот такой:

russian.chinadcmotors.com/china-appliance_motors_dc_micro_motor_ff_050_sk_11170-65644.html FF-050SK-11170
Есть задумка встроить его в флешку. Элемент будет декоративный, т.е. работу выполнять почти не будет, скорее всего на вал будет одет декоративный пропеллер.
Задача №1:
-Сделать так, чтобы комп не сгорел, когда в него втыкнешь флешку.
Второстепенные задачи:
-Понизить скорость вращения, чисто для комфорта и долговечности.
-Параллельно подключить светодиод для подсветки. Разумеется, с резистором.

Я так понял, припаивать надо к крайним контактам на флешке. Если не попаду с полярностью, то просто будет крутится в другую сторону.

Все Ваши советы пришлись очень и очень. а еще, нужно чаще паять, ошибаться, пробовать, слушать советы и паять… рано и поздно все получится))) у меня даже обычной горелкой газовой стало получаться…

Про грабли, отсутствующие у Бреполя, я как раз пишу. Вот например, про засады, связанные с майкой серебра к латуни — в книжках этого нет, а я написал:-)

Понимаю я всю порочность.Просто описание от вас будет с теми подводными камнями что есть и граблями на какие наступали.Бреполя уже читаю)

По ювелирке написаны ОЧЕНЬ хорошие, фундаментальные книги. Ссылки на них не раз тут давались. На фоне этих книг, мне сочинять материалы об основах пайки твердыми припоями, это примерно как в анекдоте, «Рабинович напевает арию Карузо». Смешно, а главное — у современных молодых людей и так уже напрочь утрачены навыки работы с письменными первоисточниками. Процветает «интеллектуальное иждивенчество», когда каждый требует получить быстрый ответ на свой отдельный конкретный узкий вопрос, и не хочет искать его в книгах. Хотя книга даст ему в 10 раз больше пользы, чем ответ на этот узкий вопрос. В технологических вопросах, постоянно вижу подход, типа:
"- Скажите, сколько будет 7 умножить на 9?
— Вот тебе ссылка на таблицу умножения, открой и посмотри.
— Не хочу, там слишком много всего, мне это сейчас не надо! Мне сейчас нужно только 7 на 9, и быстро."
Понимаете порочность такого подхода, нет? :-) Поэтому в том, что касается ювелирки, я и дальше намерен отсылать читать Бреполя :-)

AleksSi а может и вы б написали материал по работе с ювелирки который пригодился б для стимпанка.Ваши ж работы не зря оценивают столь высоко.

Нууу, стимпанк, какбэ предполагает некую псевдо-историчность… Обратите внимание, сколько доп. плюсов собирает, например, флешка, если автору удается придать ей вид вещи, сделанной 100 лет назад? Поэтому, ИМХО, заслуживают интереса все технологии, связанные искуственным состариванием… А работа с реально старыми вещами, она очень близка к этой области.
В крайнем случае, если тема не понравится ревнителям чистоты жанра сайте, всегда можно перенести в личный блог :-)

Ох ничего себе ссылочки, вы меня ещё больше запутали! :)))

Буду пробовать с силикатным клеем.
Спасибо.

это можно, но будет ли это соответствовать направлению сайта? да и реставрация старых (убитых) зажигалок может быть и неинтересно))) возни много а на выходе просто зажигалка)))

Наверное в отпуске, он в июле не появлялся на сайте.

Кстати, а не хотите ли написать материал о реставрации мертвых зажигалок? Несколько фоток — в каком виде они к вам попадают, и до какого вида удается их довести. Какие технические задачи приходится решать в процессе, и т.п. Есть ведь какие-то общие подходы?

на выходных купил на блошке интересную зажигалку форма которой ранее не встречалась… состояние ее конечно «мертвое» т.к. была выкопана поисковиками, но сама идея понятна

Спасибо, посмотрел. А я вчера у себя в закромах нашел бронзовую гайку на 36 :-)
Так что будем работать дальше.

Та ладно Вам))))
Сейчас в личку подкину еще одну идею размещения механизма поджига на зажигалке (примерно 30-40х годов)