Народ, а что с Январским? Может сами создадим? А то я когда-то создал, так на меня луцкий друг обиделся.

Можно на ты) Понял, дело так и обстоит… я уже просто брал проволоку и ждал пока она сама начнёт растекаться по поверхности. Спсбо. теперь всё стало на свои места.

ортофосфорная кислота в любом магазине електродеталей. +1

Разница в том, что сама сущность пайки — припой должен иметь температуру плавления НИЖЕ, чем спаиваемый металл. Если у вас припой то что я думаю, то это практически чистая латунь. Он для пайки стали, меди, для напаивания твердосплавных пластинок на резцы и сверла… А детали из латуни им лучше не паять :-)

:))
Витя, скруглённая как-то удобнее в руке

Чесно говоря не знаю. впервые с етим столкнулся, даже не вкусре таких подробнестей. А в чём разница?
Он продавался в прутках 3мм в диаметре.

нет, нормально все

позволю себе высказать противоположное, сугубо личное мнение ))
сама скульптура настолько гранжевая, что лучше всего ее оттенит идеальный геометрический постамент(по закону контраста)хотя и без постамента все работает

Коллега, не соглашусь с вами.Работа не грустная, она полифоничная.грусть в ней есть, есть также юмор и философия.Да, что то умирает, но взамен приходит новое.можно сказать что эта инсталляция- пугало, но можно сказать также что это старик-шарманшик сушит свою одежонку в комнате под крышей, или что это художник из мусора — сломанной буржуйки, старого фрака и дырявого цилиндра создал музейный объект, посвященный уходящей эпохе )

Я понимаю, что это не ко мне лично! :))
И с Вашими выводами я согласен на 90%.
Но Вы говорите о ином мнение как поучении!
В этом корень «зла»! Понимаю, достали!:))
Я же воспринимаю его как дружескую беседу с автором на равных в которой хочу поделиться своим отношением к предмету (может даже и ошибочным).

Я согласен, что автору (как и мне) приятнее читать положительные отзывы, но это скорее вопрос прикладной психологии, чем творчества.

Латунный припой, это припой ИЗ латуни, или ДЛЯ латуни?

А она не выгорит под горелкой?

У нас выбор не большой, Ю потому особо переберать не было варианта(

Припой латунный ЛОК. вроде так.

А мне попадалось вполне «математическое» доказательство, какое минимальное кол-во предметов позволительно считать «кучей». Кажется, от пяти и выше. Даже ход рассуждений в общих чертах помню.
Так что это немного не в тему :-)

А что за припой, неплохо бы указать. А то ведь одни припои паяльник любят, другие горелку…

Ко всему вышесказанному хочется добавить то, что прочитал еще в школе. Это конечно более философское высказывание и только частично сюда подходит, но думаю все поймут:
Парадокс состоит в следующем: рассмотрим кучу песка, из которого постепенно удаляются песчинки. Можно построить рассуждение, используя утверждения:
— 1000000 песчинок – это куча песка
— куча песка минус одна песчинка – это по-прежнему куча песка.
Если без остановки продолжать второе действие, то, в конечном счете, это приведет к тому, что куча будет состоять из одной песчинки. На первый взгляд, есть несколько способов избежать этого заключения. Можно возразить первой предпосылке, сказав, что миллион песчинок – это не куча. Но вместо 1000000 может быть сколь угодно другое большое число, а второе утверждение будет верным при любом числе с любым количеством нулей.

Это конечно не полное высказывание, но кто хочет, тот найдет…
Я часто его вспоминаю в задачах, которые осуждаются выше))

ортофосфорная кислота

спасибо

Ну, +… как всегда....;))
Я бы только ручку прямоугольной сделал…