• avatar AND
  • 0
Спасибо! Пока внутрь не заглянешь и не увидишь лампочку, будешь абсолютно уверен, что аппарат рабочий. Пара человек, видевших его вживую, «купились», видели бы Вы их изумление, когда до них доходило, что это светильник…
а насчет аппроксимации — две
прямых, составляющих угол, разве не проще гостовой эвольвенты? с математической точки зрения — на порядок, мне кажется
  • avatar sa977
  • 0
Обычный бор как раз берегу, дороговато стоит. Да и садится намного быстрее, чем насадки с алмазным напылением. Ими я драл все свои флешки, которые сделал и хоть бы хны. А борчиков засодил уже с десяток. Причём не дешёвых китайских, а родных дремелевских по 260р за пару. А китайский алмазный наборчик за 400р(20 насадок) ещё жив. По этому я его не особо жалею.
  • avatar yug74
  • 0
Пакую чемоданы, ждите в гости :))
+ Вам
  • avatar 4444
  • 0
По-моему, двойная, и к тому же, цветная шкала манометров несколько не вписывается в стиль.
  • avatar AND
  • 0
Хотел еще несколько вмятин добавить, но рука не поднялась.
  • avatar AND
  • 1
Вам спасибо! Самовар фабрики Петра Алексеевича Зубова, много медалей. Приобрел недавно, отмыл, выправил пару вмятин и теперь любуюсь. Поразительное качество исполнения. Как люди в то время умудрялись делать вещи такой сложности???
  • avatar sa977
  • 0
Супер! Очень реалистический аппарат. +.
  • avatar Iridium
  • 0
Точно. Может, дело в фото, но на стыках она действительно смотрится как остатки припоя… :-) Действительно, " поживший" аппарат у Вас получился. Так и просится к нему история…
  • avatar AleksSi
  • 0
Зачем алмазный, если материал латунь? Обычный бор, из быстрореза. А алмаз стоит поберечь для обработки стекла, каленой стали и т.п.
  • avatar AleksSi
  • 1
Понятно. Долбежка — нормальный способ, но ужбольно долгий… Я так делал шлицевое соединение для вала лодочного мотора. Но там деваться некуда было, внутренние зубы по-другому и не сделать:
alekssi.narod.ru/Veter/Honda_motor/10.jpg
alekssi.narod.ru/Veter/Honda_motor/11.jpg
alekssi.narod.ru/Veter/Honda_motor/12.jpg
Занятная лампа +) и очень хорошо сделана. Пойду разглядывать, спасибо.

Кстати, от чая тоже бы не отказался.)))
  • avatar AND
  • 0
Спасибо! Конечно работает!)))
  • avatar sa977
  • 0
Это всё конечно очень хорошо, но для тех у кого есть станок. А у кого нет, придётся продолжать ковыряние в старых часах и будильниках :)
  • avatar AleksSi
  • 0
Очень красиво! +
А работает, реально самогон гонит?
  • avatar AleksSi
  • 0
Отверстие для фитиля 2,4-2,5 мм.
Фото винта нет, а зажигалка уже уехала на выставку.
Обычный винт М4, на конце затечнный качественным шлифованным конусом.
Вот в этой теме есть фото иглы отдельно:
steampunker.ru/blog/our_workshop/9558.html
  • avatar AND
  • 0
Лампочка, внутри, для конспирации.За припой Вы наверно приняли патину, старался сделать «поживший» аппарат, из уголков и впадин не вычищал. Идей еще много, надеюсь их воплотить. Спасибо!
с наступающим всех нас! :)
  • avatar Iridium
  • 2
Ну очень правдоподобно… Он точно ничего не перегоняет? Нет? Всё равно не верю! :-)
Конечно, можно поругать незачищенный пипой… Но, как ни странно, ПМСМ он впечатления не портит.
+! И--с наступающим! Пусть Вас в следующем году продолжат посещать такие вот идеи…
  • avatar Iridium
  • 0
О! А вот, наконец, и описание. Что ж… Да здравствует нешаблонный подход!