Такие обективы не редкость на блошках и прочих рынках, можно купить и в интернете.
К слову, если покупать, то можно купить и специальные линзы к телефонам, которые услужливые китайцы тоннами поставляют в наши страны:
Как подороже:


Так и совсем дешевые, силиконовые (jelly lens):


))))))))) жаль не могу плюсануть)
  • avatar yug74
  • 0
Как Вы сами уже сказали, у каждого свой стимпанк. Да и кто вам сказал, что на этих изображениях стимпанк до и после, откуда Вам знать как и кому могло бы прийти в голову вооружиться доспехами в наше время в мире стима, и какие в этом мире армии и войны? В фантастических стимпанк историях никогда не опишут мир таким, каким видим его я и Вы.
Мы берём за основу стимпанка век начала индустриализации, век когда паротехнологии и паровые машины заняли огромную нишу чуть ли не во всех отраслях. А вот каким он стал в наше время, как развились за два века паротехнологии в воображаемом нами мире уж каждый пусть решает сам.
«Каждый художник, который изображает небо зеленым, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации.» ©
?
Не стал уточнять, где я увидел несоответствия… я же не художник.
Ну вот вам стимпанк до 19-го века:

1) digital-art-gallery.com/oid/53/640x792_10097_Tech_Dwarf_2d_fantasy_dwarf_portrait_steampunk_tech_picture_image_digital_art.jpg

2) cghub.com/images/view/336242/

А вот значительно позже нашего времени:
conceptartworld.com/?p=15093

Сколько будете твердить, что «стимпанк — это с 19-го века...» — столько и будут создаваться такие вот темы как эта.
  • avatar yug74
  • 1
Рисунки? Вижу один.
Согласен с Филимоном, что-то не то с пропорциями.
  • avatar yug74
  • 0
Глаза-зеркало души :)
  • avatar yug74
  • 0
Как я понял, это тонкий намёк на то, что идея стырена у ganz tolle, только вот кто это гугл молчит %
Немного не в тему, но всё же посмотрите, если есть пара минут))https://www.facebook.com/pages/%D0%90%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81/273502026039521
  • avatar yug74
  • 3
А вот и часовые вандалы стали подтягиваться :)))
Люди гоняются за «здоровыми» первых наручек и артелек, а здесь такие советы… На кол!!! :))))
  • avatar yug74
  • 0
Спасибо!
  • avatar yug74
  • 1
Что только они не вытворяют со своими гениталиями, а только всё больше плодятся.
Вот если бы жгли себя, по веянию моды изображая олимпийские факелы :)))
Super man, ganz tolle arbeit
Хорошая, стильная вещь. Отличная работа
  • avatar ismail
  • 0
и это всё что вы извлекли из сказанного мной?????
вообщето я там говорил что нелзя просто обсуждать работу художника в отрыве от его творчества в целом, и ещё много чего другого ответил вам.

а историю про шимпанзе я знаю… а люди типа вас поставили на одну ступень шимпанзе и пикассо да и многих других…

удаляюсь и оставляю вас с вашим «типом мышления»
и вот свершилось!!! лёгким движением руки мы свели на нет творчество Модильяни!
— Ну вот вы и прокололись, Штирлиц! :-) Я собсно, так и думал. Все-таки первичным для вас является подпись. Если подпись есть, и она длявас значима, то вы готовы преклониться уже «по0умолчанию». Искать гениальность\продуманность линий и т.п. А стоит закрыть подпись белым листочком, и вы уже не просто не готовы искать в линиях (того же самого рисунка!) продуманность, вы это воспринимаете как покушение на великое Имя…
Собсно, я не удивлен. Таких как вы, очень много. Это целый тип мышления, по авторитетам.
Лет 50 назад в мире искусства случился грандиозный фейк:
Появился страшно талантливый молодой художник-авангардист, картины стали пользоваться бешеным успехом. И именно искусствоведы вашего склада ума, писали ему рецензии, типа какая смелость мазка, какая экспрессия цвета! По принципу цепной реакции, типа раз авторитетный для меня человек написал, что это клево, то и я напишу что это клево и талантливо. Иначе получится, что я лох, ничего не понимаю в современном искусстве… Так эта волна восторгов и расширялась, почти по законам заразного заболевания :-)
А потом выяснилось, что это творчество… шимпанзе.
  • avatar yug74
  • 0
Хоть мне и не нравятся прямоугольники, т. е. флешки повторяюшие и без того форму флешки, но работы всё же нравятся +
P. S. Все эти работы можно было оформить отдельными топиками… неужели не достойны?
  • avatar sa977
  • 1
Я уже много раз писал, что я не в коем случае не против копирования моих работ и идей. В конце концов и сам грешен, слизывая идеи в сети и у других мастеров. По этому копируйте на здоровье, я не против. Удалять ничего не нужно. Хорошие работы. + и удачного вам творчества!
  • avatar Myau
  • 1
Возможно, я бы сказала бледновато получилось:)))) Глаза прорисованы, а все остальное сливается.