Анатолий спасибо за подборку! +)

Обалдеть!!!

Это уже становится неинтересно.Вместо конструктивного дискурса Вы твердите одно и то же на разные лады.Подняв тему значения символов, теперь утверждаете, что я " бездумно переношу языковые законы в изобразительную область". Помилуйте, Вы сами-то понимаете о чем говорите? Или терпения хватило только прочесть определения в словаре? Искусство в первую очередь изъясняется языком символов, огромная знаковая система, постичь которую целиком еще никому не удавалось.Не стоит чесать всех под одну гребенку.Ваши однозначные суждения и оценки вызывают лишь улыбку — раз я этого не понимаю, значит и смысла тут нет и быть не могло! Так что стоит еще подумать у кого в голове детский сад.

Сделанность радует очень, +
Мотоциклист -замечательный, но с остальным не особо сочетается… С другой стороны, вещь — заказная, с четко поставленной задачей, и задача не простая…

Видите ли, законы, как правило, существуют вне зависимости от наших желаний… так что рамки не я накладываю.Бездумно перенося языковые законы в изобразительную область, вы пытаетесь играть в футбол по правилам бильярда, оно конечно, может и забавно, но не удобно…
Кроме того, для того чтобы копать столь глубокие пласты любой язык нужно освоить, и изобразительный в том числе Ступени постижения примерно такие:
1 уровень
«прикольные и красивые штучки», а их значение отходит на второй план.
2 уровень
Человек изучает смыслы, и понимает что он делает и почему
3 уровень
Человек забывает все что изучал, все происходит как бы само собой

Пока, в этой области (изобразительной) вы находитесь на первом уровне, напоминаете четырехлетнего ребенка который рассуждает о диалектике Гегеля…
Если бы вы спокойно признались что налепили все это «от фонаря», я бы к вам не прицепился, но вы же:

если «глубокий смысл» не преподнесен на блюдечке с золотой каемочкой, это не значит, что его там нет.

… помилуйте, ну какой там глубокий смысл?
Давайте на футбольном поле играть в футбол, а на баскетбольной площадке в баскетбол! И не стоит морочить людям голову, намекая на то чего нет и в помине…

В этой работе штихелем в основном подчищал припой на швах. Узоры на циферблате и основании травили.

Ну так и делитесь! Кто же против ??? :)
Кстати, увидел на фото множество штихелей. А для чего они применялись именно в этой работе?

Обид собственно говоря нет. Просто я помню когда начинал свою деятельность, то искал любую информацию по технологии, и к сожалению приходилось «изобретать велосипед». Само собой было потеряно время. А тут такая возможность для мастеров делиться опытом.

Прошу прощения, если обидел предыдущей репликой. Работа действительно классная. Я лично «белой завистью» завидую Вам за умение так работать. Я лишь имел в виду, что возможно было бы некорректно выставлять её на конкурс вместе с остальными работами. Имхо проф.работы должны идти вне конкурса. А уж просто для

делиться опытом и технологиями (а таки есть, что сказать)и вдохновлять начинающих к творчеству

— так это приветствуется мною всемерно! И уходить с сайта совершенно не нужно. Нам действительно нужно видеть

уровень к которому надо стремиться

. Так-что, бросайте пустые обиды… настоящих мастеров нам и так не хватает .

зачем уходить? Вот у мня например, глядя на вашу работу, возникает преогромнейшее чувство зависти, которое побуждает меня не валяться на диване, а начать что то делать. Подобные работы, как ваша мотивируют, заставляют не оставаться на достигнутом, а постоянно совершенствоваться. А если вы ещё будете более подробны относительно процесса изготовления и будете делится с окружающими опытом, то не знаю как для многих, а лично для меня это будет только плюсом. Удачи в работе! Работа кстати классная. Так, что оставайтесь.

С одной стороны вроде я и согласен с Филимоном, но с другой нет. Профи, а
тем более такие творческие, задают определенную планку и мы видим уровень к которому надо стремиться.

Не хотел никого обидеть. Представить себе не мог, что здесь соревнуются. Мне казалось, что это сайт единомышленников где можно делиться опытом и технологиями (а таки есть, что сказать)и вдохновлять начинающих к творчеству. Но как раз такое дело уйду с сайта. Еще раз извините.

Эпоксидка «фонит» сильно, а эти вещицы сугубо личные, карманные, нательные — домашние в общем… :-)
Такие стараюсь делать из материалов почище. В реале и так дерьма много вокруг нас развелось.

Прикол вот в чем — остроконечные песчинки делают довольно маркую поверхность — на ней остаются следы, грязные пальцы и все такое… А специальный круглый песок или стеклянные шарики (у нас называют «дробеструйка», а с обычным песком — «пескоструйка»), так вот — шарики делают круглые вмятины, на которых грязь не так задерживается — протер и все нормально.

Жидкую позрачную эпоксидку используй, тот же самый Кристол Резин и Гласс Резин. Ее много кто щас использует. На ощупь как твердый пластик, подойдет.

Супер конечно… но как бы это попонятнее выразиться? Стимпанк-ресурс конечно всеобьемлим и толерантен тьфу, какое гадкое слово! В общем, я считаю, что сайт — конгломерат людей-не профессионалов, увлечённых примерно одной идеей. И будет несколько некорректым участие профи-ювелиров, профи-часовщиков и т.д. в конкурсах на общих основаниях с остальными «любителями». Подобные работы, сделанные профессионалами на проф.оборудовании ИМХО должны соревноваться с аналогичными проф., работающих в соответствующих условиях. На соответствующих проф.сайтах и проф.конкурсах. Давайте не будем «убивать» в «обычных» людях тягу к творчеству и самовыражению. Это, как минимум — не совсем честно по отношению к окружающим. А работа (повторюсь) — супер +

Скажите… А В Питере есть подобное?

Класссссс!!! +

думаю, робот-мотогонщик и орнамент викторианской эпохи это тема для диссертации искусствоведа как минимум на кандидата ))

я вас понял.вы меня надеюсь тоже.просто циферблат часов как на советском будильнике.орнамент с сердечками.а мотогонщик стимпанковский )) вот и выходит столкновение стилей.это не претензия, а рассуждение на тему стиля и эстетики.к сделанности можно было бы придраться, но это невозможно из-за исполнения )