Тогда убитые мобилки. Если поспрашивать у знакомых, наверняка найдется и не одна.

Реальная толщина мех-ма Молнии — 4,7 мм. Вот прям сейчас померил, есть возможность :-) Остальное набегает за счет толстого пластмассового циферблата, и немерянной толщины крышек.

Перевод стрелок работает

— Это обычно не убивается.

если толкнуть балансир какое то время ходят(полминуты) потом останавливаются

— 99% что сломан кончик оси (цапфа) балансира. Это самое стандартное, что происходит с часами при падении. Я пока умею это лечить простой заменой всего узла балансира, с часов-донора. А профи вытачивают новую ось и перепрессовывают. Или сверлят торец оси, и запрессовывают новый тонкий кончик. Но это уже совсем высший пилотаж.

Нет секундной стрелки.

— Это фигня, тоже лечится подбором из запчастей.

Перевод стрелок работает, если толкнуть балансир какое то время ходят(полминуты) потом останавливаются.Нет секундной стрелки.

По архитектуре они аналогичны нашей Молнии, которых еще можно нарыть за 300-500 руб на запчасти.

А ничего что они тонкие?

А что с ними конкретно? По архитектуре они аналогичны нашей Молнии, которых еще можно нарыть за 300-500 руб на запчасти.

что скажете? Есть смысл попробовать?

понятно :))
да вот только мне до аэропорта 2 суток, а потом до москвы 6-7 часов лёту :)))

Да, вот шар в шаре лет восемь назад произвёл сильное впечатление.

В Москве есть магазинчик неликвидов от радиозавода, где эти моторчики можно брать горстями :-)

Отжать мобилу и разобрать.

Использовался в часах где ставился музыкальный механизм…

— держу в руках муз шкатулку которая входила в упаковку чая, когда то. Червяк 1,5мм*8мм вроде металл. Шестерня 6мм диаметр (правда пластик). И анемометр не нужен ))))) Спасибо за подсказку.

Ну не знаю. у есть магазины где режут стекло как надо и какое надо «мир стекла». Да должны быть магазины. Точно знаю кто может подсказать ;) Производители дверей межкомнатных постоянно пользуются услугами резчиков стекла цветного. Сходи на рынок где продают двери и спроси у продавца. Он должен знать где берут цветное стекло и режут. Есть так же стеклодувные мастерские. У нас за не дорого можно и выдуть какую нибудь штукенцию. Вот только с медью листовой тяжко. даже не знаю где искать

но помоему при заводе, другие шестеренки кроме барабана с пружиной не крутятся.

Неа, не в режиме подзавода, а в режиме подвода стрелок…
А вот червяк у меня как раз есть:))) Миниятююююрный. Использовался в часах где ставился музыкальный механизм…

Так я и сказал что не было у меня моторчика для экспериментов:)). Всё обещают, обещают. Конечно опыты бы всевозможные провёл.

трудно совместить массовость (серию)с оригинальностью

— Да, мне тоже показалось, что при работе над этим проектом, основная руководящая мысль мастера была не максимальное мастерство\выдумку проявить, а создать нечто, максимально пригодное для запуска в серию. Разумеется, это не может не наложить свой отпечаток на дизайн…

Учтем на будущее =)

Буду признателен, если подкинете идею, где это стекло добыть, у нас в городе максимум это лист оргстекла 2х3 за 6900р, так что выходит дороговато =)

Куб в кубе я делал. Хороший брелочек для ключей был, жаль утопло все прошлой весной при перевороте катамарана :-)

Думаю вообще ничего сложного нет

— Оптимист :-))) Это всегда так кажется, пока не возьмешь в руки реальные часики, и реальный моторчик.
Скорость вращения в этом случае будет не просто слишком большой, а запредельной. Заводной вал ведь вращает непосредственно барабан с пружиной, а мелкие шестерни крутятся быстрее и еще быстрее. То есть, вращать со стороны завода — это крутить редуктор со стороны медленного конца. Во-первых, моторчику просто не хватит сил, а во-вторых, если хватит, то мелкие шестеренки выйдут на «первую космическую» :-) Прикинь звук, и ресурс всего этого…
В третьих, шестерни заводного механизма (так называемый РЕМОНТУАР), вообще не рассчитаны на постоянную\длительную работу. Поэтому там нет ничего подобного подшипникам, огромные зазоры в посадках, и т.п.
Нет, крутить редуктор надо только с самого быстрого конца. Чтобы все остальное крутилось медленнее.

ну и лезут мысли шальные

— встроенная во флешку механопаровая мегабайтодробилка? Помогает экономить кластеры говорят ))))

А по задумке (может кому пригодиться), всё намного проще…

— я думаю Алексей этот вариант рассматривал, но отказался. Во первых, при этом варианте компановка сильно меняется. Во вторых мощей у мотора может не хватить, не зря же он мучался с проводами и прочим. В третьих — я не часовщик, но помоему при заводе, другие шестеренки кроме барабана с пружиной не крутятся. Если только кембрик не накинуть на сам барабан.....

Сдается мне, что все эти разговоры про червяки — пустое теоретизирование.

Короче и не только про червяки ))) А так, конечно, вариантов, наверно, много. Просто пока только Алексей «созрел». Пробовать надо!!!