Из того, что вижу, швейцарские часы массового производства.
Корпус серебрянный, корона с обращенным вправо полумесяцем — немецкое клеймо, птица (под ней должен быть прямоугольник с числом) — швейцарское.
Клеймо изготовителя механизма я, увы, не опознал.
Шильдик (пустой квадратик) нужен был как раз затем, чтобы выгравировать на нем монограмму владельца.
Возраст хоть сколько-нибудь точно предположить не рискну, не с моими дилетантскими знаниями. Мнение: «жертва» Второй Мировой (косвенно подтверждается по-немецки ужасно утилитарным футляром), хотя могут быть и старше, вплоть до 1888 года, когда в Германии и стали клеймить серебро означенной короной с полумесяцем.
Состояние ужасает. Пыльник потерян, единственная стрелка весьма вероятно не родная, корпус бит. Про циферблат и говорить не стоит. За их цену вам безусловно повезло при условии, что вы потратите огромное количество усилий на реставрацию.

я конечно не специалист, но одна моя знакомая купила похожие часы за 3000 р, с дефектом пружины, которую пока никто починить не может ( впрочем они хотят. но вечно запаздывают) Это точно не советские, и не русские часы.
У меня есть предположение, что этот квадратик мог использоваться для графировки, герба, инициалов или еще какой нибудь информации о владельце.
и кстати — они кажется серебряные (крышка корпуса очень напоминает серебро). там пробы нигде нету? ( у часов знакомой она расположена на шпеньке с колечком)

вообщем вам здорово повезло!!!

Спасибо, кое-какие картинки тут уже мелькали, но большинство вижу в первый раз.
Заодно напомнило о том, что про вармашину тут еще никто вроде бы ничего не писал :-) Предпоследняя иллюстрация как раз к одной из книг серии.

Полностью согласен с steamimpactor. Создать что-либо гениальное «от корки до корки» могут лишь немногие и не всегда. Уверен что под верстаком у Эрика лежит немало проектов, которые никогда не увидят свет. А с людьми(некоторые из них называют себя дизайнерами), рисующими какие-то проекты, нисколько не заботясь о возможности их реализации, встречаюсь, практически, ежедневно.

было уже два раза

Создавая данный топ я не претендовал на оригинальность. Просто хотелось поделиться своей находкой с теми кто этого не видел. Поиски сайта не входили в круг моих интересов(я думаю, это удел вдумчивых юзеров, к числу которых не принадлежу). Считаю, что посмотрев часть работ, каждый решает сам — интересен ему автор или нет. А вообще была-бы на сайте кнопка типа «TRASH» куда можно сваливать всякий мусор (тем не менее, достойный нашего кратковременного внимания:-))- было-бы здорово.

У Амока нашел то-же самое www.amokanet.ru/gallery/13r/heart.html учитывая что он точно иллюстратор, скорее всего вы правы, и приведённые мной работы выполнены Папсуевым.
Признаю ошибку, ставлю вам + и исправляю топ.
Странно, что у Алёхина нет ссылок на иллюстратора :/

Даже не знаю что сказать…
www.alehin.ru/works/heart/images/

Алёхин вроде не иллюстратор, а писатель. Приведённые картинки сильно напоминают Папсуева. (amokanet.ru)

Часы красивые. Оставьте

Спасибо большое, напишу прямо сейчас)
Топик удалить? Практической пользы от него никакой всё равно.

Попробуйте написать Лестару личное сообщение.

ух… старые похоже… очень…

мне Ройо напомнил Валеджио :)
Спасибо за отзыв.

Keith Thompson чем-то слегка напомнил Луиса Ройо.
Люблю ваши статьи. Интересно и полезно одновременно.)

за последнюю — отдельное спасибо — пригодиться :)

Всегда пожалуйста)

большое спасибо за труда! очень интересно и познавательно, перевод отличный!))

Очень интересные фотографии.
Испанская инквизиция всё-таки наложила свой отпечаток на менталитет этого народа…

зачем халат вообще или именно женский?) подарил знакомый, который в нём работал в больнице, кстати тоже далеко не женщина) имхо женские вещи намного эстетичней и сидят лучше, на мне по крайней мере)