но насколько я знаю военку СССР такие очки были с вероятностью 0.9(9)

— Если бы очки с мгновенным затемнением существовали, то с вероятностью 0,9999999, каждый советский электросварщик такие бы себе заимел. Купил, украл, обменял — как, собсно, и обзаводились военными штуками все, кто этого реально хотел.
Однако в реальности, автоматические фильтры для сварки появились считанных неск. лет назад, и как обычно — с Запада (или точнее с Востока, потому что весь ширпотреб мира лепится в Китае). Наша промышленность, ни военная ни гражданская, их по-прежнему не производит.

Язык не поворачивается называть этот агрегат лампой, это нечто другое, столько «фарша»… непросто будет использовать лампу по назначению, книгу например почитать… ее ведь саму читать не перечитать.+

у меня такие)) dl.dropbox.com/u/14645175/ole.jpg

Не всегда максимальное насыщение идет на пользу художественному изделию. Меру надо знать :-)

Фото бы как они светятся. И немного критики- латунные гайки в центре лучше заменить колпачками, чтоб не было видно винтов. Можно выточить из стоек под материнскую плату.

Светопушка- звучит лучше) Проводу не хватает тканевой оплётки.

Для ещё более насыщенной иллюминации! :)

вешаешь на стенку и все ок

как ночник или подсветка клавы вполне хватает.при помощи ключика меняешь наклон.

Хмм… Просто, красиво, а практично ли??? По моему — маловато фотографий…

Большое спасибо за ссылку!!! Любимая группа…

прикольная штука;)

Количество спиралей влияет только на мощность движителя. Суть одна.

Еще один плюс за оригинальность мышления… :-))))))))))

Тут намного проще. Одна спираль.

Вот, безмембранный вариант:
www.nmia.com/~vrbass/pop-pop/buildpop.htm
А вообще, среди западных самодельщиков штука мега-популярная. Чтобы убедиться — надерите в Гугле «Pop-pop boat» — и наслаждайтесь тысячами ссылок с чертежами, видеороликами и пр.

Кому что ближе:-) :-) :-)

Спасибо. Комплимент звучит примерно как «я распечатал ваш портрет, и когда мой ребенок отказывается есть кашу, я ему показываю...» :-))))

Снимаю шляпу! Две шляпы!!! Слов нет! Столько мелких деталей с такой качественной проработкой… Удачи в завершении. Ссылки на этапы вашей работы держу отдельной папкой и когда начинает не хотеться что-то дополировывать или обтачивать, просматриваю… :) Очень стимулирует к аккуратности в работе… :)

Нет. Но есть варианты этого движка вообще без диафрагмы! Просто два-три витка трубки, проходящие через пламя горелки.
А вот еще одна статьс, из «Моделиста-конструктора»:
sudomodeli.masteraero.ru/kater_model-10.php