Именно это и имел ввиду, когда говорил, что не все согласятся.
Про литературность никто не говорит. Главное чтоб ворклог в принципе был читаем и понятен — без падонкофских диалектов и огромного количества ошибок. Это вроде не сложно. =)

Я видел комментарий Андрея, что носибельность пожалуй надо вычеркнуть, а обратного комментария я не видел.
В задании написано «арт объект».

жаль… Надо будет зайти в Ашан.

Какие всё-таки у людей были интересные лица в тот век! Спасибо огромное за прекрасную подборку)

Только линза обойдется в 600-1200 рваных.
Самый простой ликвид для акрила- 250-300, банка порошка-около 500(в зависимости от марки и магазина).

Можно еще позаимствовать чьего нибудь ребятенка и на него мерять- чем не кукла?

Акрил, это хорошая идея

Бывают, в АШАНе как то купила пачку. Правда уже кончились…

на счёт чехлов для CD. Цветные попадались только матовые. =/

Не смоется, если мочалкой не тереть агрессивно.
Для ровного покрытия лаком или другой жидкой краской берется шпатель(ластик обточить до нужной формы) наливыается лужица и этим шпателем распределяется ровненько.
Если постараться- вообще будет как «так и было».

Можно вообще извратиться и СДЕЛАТЬ цветную линзу из… АКРИЛА для наращиания ногтей- он чудно шлифуется и полируется до стеклянного вида, цвета бывают любые- какие угодно, можно делать вкрапления- прицел из проволоки, мелкие шарики(в тех же магазинах что и акрил) и вообще- хоть бабочку туда засунуть можно.

Наверное именно полнота (подробность, детальность)и будет интересна для судей.Надо делать много фото одного объекта и выставлять лучшие

Как бы администрацыя дала добро не только на людей, но и на кошек.

Ой да ладно вам! Прям уж и потеряли))) Ну отложили в сторонку- на время. Если делать качественно это ж неважно- конкурс или не конкурс- это может быть весьма нетухлым подарком кому нибудь!))

ынфырнальные конструкции! )))

Думаю «носибельность» гогглов решит все споры, да и судейство облегчит.Во всяком случае свою работу делаю пригодной для человека, мало того попытаюсь добиться «носибельности» в повседневной жизни (без линз и различных торчащих....).Без сомнения steamimpactor дело говорит,Komissarov (полнота и интересность ворк лога) тоже прав, в любом случае я с вами чтоб вы не решили…

лаком ровно не покроешь. А остальное смоется водой. Я понимаю КиберПанк феньки мочить нельзя. Но стим… нет, он дожен быть на века!

Лично я не возражаю.
Возражаю только что бы существенные правила конкурса не менялись. А то я хотел прозрачные гогглы (нигде не написано что в «Мастерской» нельзя), ан нет оказалось нельзя… С кукольными небось так же кто то обломился. Ладно если просто как я просто «хотели», а некоторые могли начать и потерять время и силы.

Да хоть лаком для ногтей(прозрачным), перманентным маркером, растворенной в спирте пастой от ш. ручки(это лучше делать шпателем резиновым- чтобы ровно было). Можно купить пачку чехлов для CD цветных- там будут и красные, и оранжевые и серо-буро-малиновые в крапинку.))

Причем в случае покраски можно добиться любой интенсивности окраски и прозрачности.

Да мне хоть какой нибудь идеально 2мм. И чем же его красить?

Это надеюсь мы не должны в стихотворной форме ещё всё излагать… Полнота — это конечно верно, но вот интересность. Звиняйте! Интересно будет только тем, кто хочет делать нечто подобное и очевидно жюри тоже проявит интерес.