• avatar Trou
  • 2
Спасибо Дима.
И моделировал и рендерил в Blender.
Поздравляю с освоением 3D графики +) А в каком софте делали?
Я недавно столкнулся с тем, что нарисованную в кореле деталь 3D Max 3.1 1999 года выпуска выдавливает за доли секунды, а Мах 2010 давит 1.5 минуты) Теперь конструктив собираю в старом максе.
  • avatar asv63
  • 1
Очень натурально и большой плюс! +
настоящий, военно-финансовый! :)

ждём модинга! :)
да, тоже поначалу купились :)
Толя, респект и уважуха! Отличная работа!
В чём рендерил?
инерцию можно компенсировать скоростью движения, например замедлить, а работа плафона устроена таким образом, что отъезжающая часть компенсирует выдвигающую, они по весу примерно одинаковы. Отвисать и падать ничего не будет, т.к. в рычажной системе стоят синхронизирующие коромысла. Люфтов конечно не избежать, но это же ДВС с оборотами 5000 / мин
  • avatar asv63
  • 0
Вы не поверите…
Фрезерный станок!
Валерий, простите-не удержался! :))
  • avatar Trou
  • 1
Спасибо Павел! :)
  • avatar dronab
  • 0
Как изготавливается такой корпус? Литьем в пенопласт? Сварка листового метала и полировка?
Обманул, ну серьезно, обманул!
Я было подумал, что настоящая и удивился, почему в Арте.
Что сказать, 3D ты освоил!
Плюс!
Интересный эффект получается.Я думал что титан химически стоек.Кислоты он не боится.А от кислоты с электричеством красится.Интересно а что получится с нержавейкой.За топик и хороший совет + и благодарность.
Ну и кинематику вы заложили!
Этож сколько там люфтов будет? А ещё инерция при таких ажурных рычагах.
Верхняя часть цилиндра сама будет падать на центр а нижние — отвисать.
Однако, доводка потребуется!
А 3Д-модель очень понравилась.
  • avatar asv63
  • 0
Спасибо за ностальгию! +
Сам пользовал такие аппараты… :))
Лучше и придумать сложно!
Последний раз редактировалось
  • avatar Caster
  • 0
Можно носить на правой руке. Хорошая работа.
  • avatar Taper
  • 0
Павел, спасибо.
  • avatar asv63
  • 1
Так я и говорю…
Зато будет человеку куда расти. :))
  • avatar Vladd
  • 2
Когда разглядываю новую работу — прислушиваюсь к себе, чисто интуитивно
нравится -не нравится, хотел-бы иметь подобную вещь или нет. А остальное — вторично. А эта работа понравилась. Ловите большой "+".
Во первых, это не ювелирное изделие изначально, а во-вторых, нет смысла доводить до совершенства, так как медь мягкая и в процессе ношения в кармане будет износ, царапины и т.д.
Не заметил в этой роботе неаккуратности!+
Последний раз редактировалось