Если вдуматься, всегда в истории у художников находились покровители, меценаты. По сути, сейчас это просто состоятельные заказчики и ценители творчества. При хорошем раскладе, они сами потом приложат силы для демонстрации коллекции.
По мне так вполне кибер-стим. Ничего такой, хотя гнутые часовые проставки лучше было бы заменить шарнирными ножками. Впрочем, за их изгиб отдельный респект — такая сталь капризна на деформацию, по опыту.
  • avatar AlD
  • 0
Ну, согласитесь, дело ведь живёт, и новые появляются
Конечно, так же как механические часы… Ведь они по всем параметрам проигрывают электронным, а производятся:)).
Это и есть закуток для выживания и развития средней-культурной прослойки стиля
Это и называется «на любителя».
У меня Файрфокс, дело не в нём, видимо.
Формы техники на него ассоциативно намекают, поскольку мы все знакомы с этими образами. Классический «папуас», к примеру, шестерёнкой восхитится, но воспримет разве что как блестящую фиговинку для бус, а культурного содержания не осознает.

Поэтому, кстати, я признаю разрозненные шестерни как уместные детали для техно-этники или постапо, но не для стимпанка.
Спасибо, попробую. Тоже мозилла )
  • avatar 4444
  • 0
У меня мозилла не хочет с onlinetv видео грузить. С хромом видео работает нормально.
Ну, согласитесь, дело ведь живёт, и новые появляются. Это и есть закуток для выживания и развития средней-культурной прослойки стиля, если мы назовём чистое искусство культурой высокой, а чисто прикладное — более низкой.
  • avatar AlD
  • 0
Так значит дело не только в движении? Пусть она (механика)статична, нам нравятся её формы.А движение мы представляем, додумываем.
Разрушения принципов не происходит, пока есть круг специалистов. Негативное влияние массовости — это видимость: просто авторам стиль обычно надоедает быстрее, чем обывателям, и они переключаются на что-то другое. В результате субкультура доживает как пустая оболочка, но её внедрители и энтузиасты тем временем рождают новую, неизбитую ещё область. У меня вот идей на полгода-год вперёд имеется, а задумок — на несколько лет точно!
  • avatar AlD
  • 0
А я и имелввиду что каждое такое изделие (Ламборгини) произведение искусства (пусть технического). Это не бизнес в чистом виде.
Про эстетику форм я упомянул — математически выверенная гармония, «вторая природа».
  • avatar AlD
  • 1
они и должны сплетаться:).
В моём восприятии стимпанк протестует против торопливости, торопливость порождает обыденность.
Потому я и против всех этих скороспелок из покрашенного пластика, и фабричной бижухи. Это и есть торопливость, привнесённая из нынешнего времени в стим.
А ведь каждая субкультура съедает себя сама, потому как популяризируя какое то направление -непременно придём к разрушению основных принципов.
Не надо забывать, что существует прибыльнейшая область по изготовлению как раз дорогих эксклюзивных вещей. Стали бы морочится производители какой-нибудь Ламборгини, если бы ручная сборка не окупалась серьёзнее, чем монтаж на конвеере китайцами? Да, это не возможность рассказать миру о стиле — но она кормит авторов. Более того, творчество высокого уровня ВСЕГДА находит спрос, только найдите способ его предъявить.
  • avatar algeo
  • 0
А я всецело за альтернативную реальность. Надо иногда отходить от будничности суровых реалий глобализации))) Эстетика механики превалирует над бездушностью современных технологий, однозначно! Стимпанк собирает в себе искусство и культуру, а современная технократия лишена вообще духовности…
  • avatar Trou
  • 0
Посмотрел с интересом и до конца! +
Молодцы!
Что-то я тоже не могу, ни из дома, ни с работы. Та же ошибка. Жаль…
В классическом стимпанке наоборот, паровые технологии — это протест против существующего уклада, прорыв личности, науки, прогресса. Вспомните Арканум! Хотя с точки зрения современности — да, доля культурного хулиганства в этом есть, особенно в одежде.
Вот тут не согласен. Стимпанк-персонаж — как раз обычно предприимчивый, активный человек, он постоянно что-то затевает, придумывает, изобретает, прокручивает аферы, сделки и интриги, меняет мир вокруг себя.
Идеальный пример из классики для меня — инженер Гарин, хотя это и более поздняя эпоха: суть личных качеств та самая.
  • avatar AlD
  • 0
механические процессы видно, и это эффектно.
Ну не совсем так :). Неработающий механизм сам по себе красив.Почему?
У вас вот практически вся механика не шевелится… Из за многообразия форм.