Вот сейчас (внимательно:))разглядываю работу и возник вопрос, что на этом фото, а особенно в темноте -бабочку то не видно будет.Ей бы подсветку снизу вверх, что бы хоть контур обозначился.Или я неправ?

Представляю: лет эдак через 100, правнуки — «Деда, подвязывай с игрушками, ставить уже некуда!»

Даааааа развод знвтный получился :)))))))).

Я живу по принципу «не верь ни чему»

Ну так тоже перебор:))))).

Вы не внимательны! :))

Да уж каюсь, но тоже имею оправдание:))))), был увлечён вашим проектом.

Ребята, не все строят и летят то что нравится большинству.
я например делаю под свою жену и с ней советуюсь что будет лучше, а она уже под других.
так что все наши мнения расхожи по поводу вкусов.
А девушке респект и много плюсофф, дерзай в том же духе и не слушай других.

Ар-нуво моя слабость… очень красиво

Занятно… Комент вроде пышет выпадом, и хочется его минуснуть… Но, наоборот, соглашусь ))
Не смотря на то, что сам грешен, леплю порой бирюльки из часиков (но наоборот: максимум деталей, минимум бижухи) — определённая широта взгляда на вопрос заслуживает положительного внимания.
_________
Да, красиво. Немного не моё (по упомянутой причине), но чувство композиции радует.
Так вот: ни к чему вам (это я уже к автору украшений) уператься в этот избитый «стим». Сам по себе термин настаивает на паровой механике в первую очередь. Украшения из деталей часов — это клокпанк (мне ближе). В вашем же случае часовые детали не играют такой уж центральной роли, как композиция из бижутерии в целом.
Вопчем, вся возня из за терминологии. Не берите в голову ))
____
Да, и вот что: где в столице найтить таких бижутерий? В смысле всяких таких вензельков :)
мож сгодятся…

«Крем против бритья „Волосин“. Составлен на научных основах!
Спешите видеть!» :)

А почему Рапунцель обули лишили ее супер-парового девайса — сковородки?

По закону Мёрфи, на том момент «здохла» память в 1гб, а осталась только стандартная в 16Мб и, честно сказать, я замаялся «сбрасывать» фотографии по 5-7 штук на компьютер! :))

Важно помнить, что сейчас нам нет необходимости беречь плёнку. Можно и нужно лепить фотки десятками, а то и сотнями, слегка меняя ракурсы, возможно освещённость и экспозицию. В итоге — точно штук несколько получатся бомбезными. Я, например, когда ПаровуюПулю светящейся щёлкал, так набил чуть не сотню фоток в таком режиме.
И штук несколько таки получились :)

Всё так же захватывающе! +
Жаль что маленькими порциями, ощущения забываются!

Это, как раз самый правильный путь, разговоры на общие темы в механике мало смысла имеют…

Спасибо, есть у меня «заковырки», которые не могу решить, если за время праздников ничего не придумаю, наверное пойду к вам в ученики!
Возможен ли такой вариант: я сделаю эскиз, а вы укажете мне на ошибки или подскажете путь решения. Но это пока гипотетически — пока попробую сам.

Мне б такие…

Дентинъ меня пугает) Интересно сравнивать с нынешней развитой рекламой! Плюс.

Да, на счет движения, если потребуется консультации, с удовольствием помогу… обращайтесь… ;)) я уже столько кинетистов наплодил, сам удивляюсь… а у вас то точно получится…

Эк вы нас разыграли! ;)) Круто! Было бы куда еще плюсик поставить,… понаствил бы....! за чувство юмора и правильное отношение к жизни!

Только не у меня :)))

Не был уверен, что это они: «Я не узнал вас в лицо!» =)
Ну они почти одинаковые (только зеркальные), а остальные вообще — «каждой твари по паре».)))

Вид снизу не выставляю, потому, что фотоаппарат искажает перспективу и бабочка смотрится карикатурно маленькой на фоне светящейся колбы. Смех да и только! :)