Как художник — художнику… у вас перспективы нет. Т.е. всё одинаковой «яркости» поэтому не понятно где задний план, где акценты. Первая не понравилась, недосупрематизм какой-то получился… две другие похожи на эскизы к витражам (их бы на стекле сделать было бы волшебно). За работу +
Для себя я определяю в таких случаях «стимпанк не стимпанк» так: задаю вопрос: если заменить шестеренки на изделии на любой другой декор: ракушки, драгоценные камни, филигрань — изменится ли смысл картины? В первой еще да, две другие — запросто шестеренки заменяются на завиткшуи… значит не стим.
Шикарная работа!!!+
Поставлю плюс, но автор должен понимать, что стимпанк — это не просто набор шестерёнок.
Насчёт супрематизма Вы, батенька, погорячились :) Хотя, не так давно выяснилось, что под «Чёрным квадратом» у Малевича что-то похожее на вторую картину было :)
  • avatar Hunhuz
  • 0
Зачётно :)
  • avatar Hunhuz
  • 0
Мне нравится… на второй и третьей картине часы и рыбы несколько не вписываются по стилистике, так визуально… а в целом — зачет :)
Плюс.
Всем спасибо за конструктивную критику, её редко удается услышать даже на художественных форумах, в steampunker отличное комьюнити)
Самое обидное что продать удалось только 3ю картину.
От ярого любителя супрематизма — плюс.
Первая картина весьма понравилась, будто Кандинский и Ротко вместе рисовали. А вот вторая и третья, больше похожи на восточный ковёр.
Тысяча чертей, какие-то мы тут одинаковые.
Согласен с ув. Iridium и ув. Fin-x
А вот попробую объяснить, почему такое мнение.
На первой картине — впечатление цельного механизма.
На остальных — набросанные как попало шестеренки.
Но плюс.
О. видел его несколько картин, для меня это пока недостижимый уровень ._.
Познакомлюсь поближе, спасибо.
А можно я квакну? :-)
Посмотрите работы Вадима Войтеховича aka inkubus .
Оно!
Спасибо Большое!
Оружейнику Плюсище.
Мастер! И коробочка нравится.
Плюс +
  • avatar Fin-x
  • 0
Кстати, посмотрел ваши другие работы, стиль интересный. Удачи!
Спасибо! Значит в следующий раз сделаю что-то цельно и менее хаотичное.
  • avatar Fin-x
  • 1
Очень не плохо! Согласен с Iridium
Первая картина хороша. А на второй и на третей, создаётся впечатление что механизм не выдержал нагрузок и рассыпался.
Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!