Вопрос личных предпочтений и взгляда на искусство вообще

Я же считаю, что это результат творческой деятельности.
Идея и воплощение. несомненно нужно обладать навыками, чтобы создать подобные чучела.
Другое дело, что они могут эстетически не понравится тем или иным людям.

Но мне живо представляется образ лорда, который хвалится перед гостями мантикорой или жабьим балетом.

Пожалуй, так и сделаю :)

Не скромничайте, обозвать красивым словом тоже важно!..

Тогда пусть дискутируют другие, а мы понаблюдаем)

+!!!

Таксидермия, безусловно, заслуживает уважения, как древняя традиция, имевшая некие культурные корни и идеологию. Что касается всего остального, мне трудно называть это искусством.

Жаль, что мы с тобой выяснили все наши отношения к эстетике такого рода в памятном «Мёртвом стиме». Мне нечего добавить, а повторяться не хочется.
steampunker.ru/blog/730.html

Мёртвые обряженные в ковбоев белки — это в некотором роде забавно) А «бульдог с чемоданом»… Опять же, неизвестно, хотел ли этим автор что-то сказать или просто стремился напихать в мёртвую животину шестерёнок, чтоб прослыть креативно мыслящим и свободным от предрассудков.

и то и другое искусство, пускай и жутковатое местами.

Ньюстеду спасибо. Что он только не «родил» :)

Ну вот, родилось новое направление!!!

… если конечно это часы… ))

на счёт стимсобаки, это Олень он уже проскальзывал на сайте.

Появился кат и продолжение темы под ним.
Традиционные чучела животных, подстреленных собственноручно, это одно, изыски с комбинированием «бульдога с чемоданом», равно как и одевание божьих тварей в человеческие одежды, это совершенно другое. Разные это вещи, как мне кажется.
Интересная тема для обсуждения.

В этом мы с ним, видимо, похожи, функциональную принадлежность большинства работ определить сложно… ))))
… просто — ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ВЕЩЬ!!! )))

Отредактировала, теперь всё видно.

Очень интересно и познавательно. Иллюстрации — диво как хороши.
Ворон произвёл сильное впечатление.

Ахах, цветочные))

таксидермия и надругательство над чучелами, это разные вещи. Кроме того, я не вижу предмета. Где предмет?