Я- тоже.

Считаю, что конкурсные гогглы должны быть выполнены в натуральную величину. Кукольные окуляры это несерьёзно и слишком просто. ИМХО. Впрочем, вам виднее.

Хотелось бы на каждой. Весь смысл логотипа — не реклама конкурса, а доказательство изготовления изделия под конкурс. Иначе можно достать сделанные ранее гогглы, сфотографировать с логотипом и разархивировать старый ворклог. Я понимаю, что это дополнительное усложнение, но хотелось бы. чтобы все было по честному.

Хотелось бы комментировать посты, содержание которых понятно на 100%, особенно это касается разнообразных самодельных устройств (-

А так, пока не «доросла», думаю, не стоит комментариями строить из себя особо умную (-

добрый вечер Андрей.Хочу уточнить необходим ли логотип на каждой фото(work-log) или только на фото оконченной работы?

Грамотно)
кроме того, пост хорошо оформили :)

Возможно вы и правы, вкусы-то у всех свои.

Боюсь такой список составить не получится.

От всего прочитаного подумалось мне вот что:
раз существует мнение, что + и — слишком бездушная и ни о чем не говорящая оценка, предлагаю администрации сделать эти плюсы и минусы крупнее визуально выстраивать их в ряд, да так, чтоб сразу было видно, как медали на груди, и подписывать авторов таких оценок. Такой, уже необезличеный, и позитивно выглядящий + наверняка не оставит автора топа равнодушным.
И фигня, что это напоминает одноклассники.
Заранее прошу прощения, если снова кого-то обидел. Видит Бог не со зла. ;)

Ух, вот народ веселится.
Шикарное видео.
Прилив фантазии сразу.
Было же время.

здорово! потрясающее зрелище! как будто настоящий постапокалипсис — эвакуация последней техники, чудом выжившей после ядерной зимы…

присоединяюсь! неплохо смотрится.

Да что там, я не обиделась) Мне надо меньше принимать на свой счёт, вы правы.
А какими критериями должна обладать статья или на какую тему она должна быть написана, чтоб её хотелось перечитать, а то и скопировать? Не воспримите мой вопрос как подколку, мне действительно интересно. Просто у меня появилась мысль составить некий список «критериев хорошей статьи».

Zet_Centralia, прошу простить меня, я не хотел никого обидеть, и уж тем более никак не думал что вы воспримете мою писанину лично в свой адрес.
Здесь много любопытных статей, но таких которые перечитываешь (или пересматриваешь) — единицы. Увы.

Ждем с нетерпением :)

Вот коллега мои мысли буквально прочитал :)

Замечательно :) Ждем ваших работ.

Понял. Большон спасибо:) Собираюсь принять участие.

Мне в итоге коллеги объяснили :) Ну вроде все ок — смущающий пункт просто выкинули.

Я за.