Прямой эфир

Вот, значит, тебе и делать! Получишь билет, посмотришь спектакль, и будешь типа знаком с произведением :-)
Блог им. Trickstertheatre → Ищу художника! 42
Ну я вот поправлю один.
Блог им. Filimon → Долгострой. 54
Я про узорную резьбу. Видимо, двусмысленно написал…
Блог им. Filimon → Долгострой. 54
Видимо, подразумевается, что книгу Лема читали все присутствующие. Я, сознаюсь, нет…
Блог им. Trickstertheatre → Ищу художника! 42
… под потолочек ) Молодец, что распространяешься по миру!
Блог им. RostMironov → Историческое свидетельство об "отце" "Русского Стимпанка" :))) 53
Невидимая лазерная указка!
Блог им. Trickstertheatre → Ищу художника! 42
Как предположительно это может выглядеть
Чем не понятнее — тем лучше :D
Блог им. Trickstertheatre → Ищу художника! 42
Машина — легко. Просто ящик с кучей лампочек и открывающейся дверцей, для выдачи готовой продукции.
А вот с лучом сложнее. Хотя, может быть, сгодится обычная лазерная указка? :-)
Блог им. Trickstertheatre → Ищу художника! 42
)))
Блог им. Trickstertheatre → Ищу художника! 42
Минусёры такие минусёры! :))
Даже то, что работа в личном блоге находится и на карму не влияет, не остановило. Все четыре отметились :)))

Вечером просверлил брусок ореха под рукоять. Начинаю срезать всё «лишнее».
Блог им. Filimon → Долгострой. 54
3. Машина, которая делает все на букву «Н».
5. Невидимый луч.

Признаюсь, что эти пункты меня сильно озадачили. Как предположительно это может выглядеть в кукольном спектакле?
Блог им. Trickstertheatre → Ищу художника! 42
Я тут ни причем. Они пролетали мимо, я их просто срисовал.)
Арт (изобразительное искусство в стиле стимпанк) → Левиафан 50
Спасибо
Арт (изобразительное искусство в стиле стимпанк) → Левиафан 50
  • avatar SO65LO
  • 0
Процесс покрытия мне знаком, просто на одной из фото он кажется латунным, такие попадаются… под хромом латунь.
Блог им. STRONG → Первые пробы))) Путь к просветлению))) 38
исчеркан?
Блог им. Trickstertheatre → Ищу художника! 42
Это понятно :) Но как Вы, должно быть, заметили, я не докапывался ни до кого и, в частности, топикстартера, я просто объяснил, как я стал бы это делать (да и делал, собственно).
Цитирую:
… если говорить про мои предпочтения…
… я не воинствующий борец с некроклокерством, я всего лишь подхожу к подобным работам по принципу «нравится-не нравится»
Я вообще, как Вы, возможно, заметили, приверженец аккуратности :) То есть, чтобы покрашено, подстрижено, посыпано песком, закрыто кожухами… и т.д. Соответственно, открытый механизм — непорядок только на мой взгляд, и я полностью признаю право автора делать, как ему видится :)
А первая моя фраза
Правда, цельные «трупики часов» © тут не слишком приветствуются :)
была призвана подготовить ТС к возможным выпадам :)
И да :)
Так что долой все крышки и капоты, это лишний вес и затруднение быстрого контроля\ремонта в полевых условиях.
Но при таком подходе зачем
бронещиты на боевых машинах
Личный состав прикрывать? Да ладно, едем, пока не ранили/убили, тогда вылечим/похороним! Даешь отсутствие лишнего веса!!!
:)))
Блог им. STRONG → Первые пробы))) Путь к просветлению))) 38
мы у Троу в шутливых советах эту тему развивали — флэшка-саркофаг и флэшка-гроб.Чем не флэшка для работника ритуального агенства?
Юмор → Веселые картинки Стимпанк. 123
На самом деле уже наболело, ибо подобная «критика» повторяется из темы в тему:
Мастер, разрабатывая проект стимпанк-вещи, пытается думать как стимпанк-механик. Подчеркиваю, не как современный инженер-конструктор, отягощенный требованиями гостов, ISO, сложившейся практике\традициям конструирования, и т.д. и т.п.
И допустим, у него получилось, и на суд зрителей представляется добротная такая кривобокая хрень, с кишками наружу. Достойный плод больной фантазии сумасшедшего механика… а то и орка какого-нибудь, с зачатками технической смекалки.
И ту набегают «ортодоксальные инженеры», и начинают судить вещь не насколько хорошо удалось мастеру войти в роль стимпанк-механика, а начинают докапываться буквально с позиции отступлений от гостов и ТБ. Типа вот тут у вас механизм защитной решеткой не закрыт, это непорядок. А обвес на фляжке\флешке\зажигалке слишком громоздкий, помешает её в карман класть… Но ведь если рожать стимпанк-машину, вооружась всеми нашими современными требованиями к транспортным средствам, у нас какой-нть пошлый форд-фокус получится, а совсем не стимпанк. Неужели это не понятно? :-)
Блог им. STRONG → Первые пробы))) Путь к просветлению))) 38
надо делать какие-то кожухи, предпочтительно сетчатые, чтобы и механизм можно было увидеть, и создавалась иллюзия его (механизма) защищенности.
— Нафига? По-моему вы опять путаете реальную «хорошую инженерную практику», и панк. В «панк-механике», если с механизма теряется какой-то защитный кожух, никто не обращает на такую мелочь внимания, едем дальше пока не сломается!
Так что долой все крышки и капоты, это лишний вес и затруднение быстрого контроля\ремонта в полевых условиях. Оставляем только бронещиты на боевых машинах.
Блог им. STRONG → Первые пробы))) Путь к просветлению))) 38
Посмотрел с интересом, спасибо!
Блог им. RostMironov → Историческое свидетельство об "отце" "Русского Стимпанка" :))) 53