Ой… Оно на меня… Смотрит!!!

Внушает уважение, как и любое толковое оружие.
Не рекомендовал бы на видео отображать производимые пушечкой разрушения, дабы не воспринималось кем-то как руководство к действию. Исключительно процесс выстрела.

Ох, сколько же вас с полимерной! Не перестрелять.

Если вы в столице, то верное дело блошиный рынок. Про это я писал раньше, поищите топик.

Ещё старые вещи редко выкидывает интеллигенция — ностальгия, видите ли. Таковые работают в библиотеках, учебных заведениях, и т.д. Попробуйте спросить.

Это не кондово, это РУСТИКА. Нарочитая грубость отделки + простота конструкции. Стилизация под народное творчество.

Нет, для этого разбирается кровать с помойки! Дорвусь до верстака, когда доски на столешницу найду.

Если горелку бутановую — стоит Proxxon. У нас она, а до того была китайская карандашиком. Proxxon — немцы, и не сломались ни за 3 месяца(китай), ни за 1.5 года. Только после окунания в воду накрылся пьезоэлемент — при разборке мной.
Стоит около 2000, но на инструменте экономить — силы и время не жалеть.

Это Уэллс у вас оптимист? «Машину Времени» вспомните! «Человека-невидимку» Или «Войну миров», на худой конец.
Вот кто про природу человека иллюзий не питал, вот кто типаж яркого индивидуалиста заложил, который теперь для стимпанка типичным объявляют.
Морлоки или элои. В разных градациях.

А кстати, ко всем этим цитатам, рисунок красивый.
Вот вы его публикуете в личном блоге, а приди оно в «Арт» — мне бы попало уведомление, похвалил бы раньше.
И вообще, ещё творения будут? Хочу увидеть!

Порох из петард не пробовали? Рискованно для орудия, зато аутентично.
Сам ствол-то с колёсами как делались, или откуда взяты?

Шучу, не обижайтесь.

Принимаем версию. В конце концов, художественный образ тем и отличается от идеи, что точного смысла не знает даже автор. Это приходит откуда-то, уж простите за избитость, и для каждого — своя грань.

*студию

лафет крутой! глаз не оторвать! а если не ядрами, а снарядами стрелять? на токарном станке болванок наделать «редкого калибра»?
видео в стулию!

Простите, но разве впечатление иллюминатора не испортит стена за аквариумом? А если плазмоэкран — то мы вернулись к началу. Кроме того, тонкая техника и вода из аквариума плохо уживутся вместе. А вот голограмма(стереофотография) — можно подумать. Только не знаю, какой эффект она даёт через воду.

Декорировать систему обеспечения рыб корешками — это варварство, когда можно сделать стилизацию под приборы. Так стараемся всюду найти, куда налепить механики — а тут прятать?
Вообще, система обслуживания аквариума — это новый объект для декорирования независимо от типа аквариума.

Закрыть заднюю стенку кораллами-камнем-водорослями полностью — вот спасение от стены сзади. Допустим, лодка приземлилась около рифа.

Ну и, в такую толщину только мелочь запускать можно. Неоны и т.д. Акулы не выживут:)

Простите, но про левитацию путём отталкивания магнитных полюсов писал ещё г-н Свифт в «Приключениях Гулливера», в эпизоде про остров Лапута — нет, не Миядзаки это название придумал.
А в целом — попробуйте посчитать. А ещё лучше — действующую модель.
По моему, будет разворачивать в воздухе и шмякать на один из полюсов — ближайший.

По виду бальза, но можно и сказать и меранти,(мне кажется), во всяком случае, тропическое дерево(материал).Склоняюсь по картинке в пользу бальзы, очень напоминает!

дык главнео «запрещать и непущать», а там «разберутся»)))

В общем- да. согласна.
А по поводу других инструментов? Зачем пилить череп цепной пилой? Если поциенд дохлый- лобзиком удобнее, если живой- опять же для трепанации сверла есть…

Фхтагн!

И ещё, рыб надо кормить(есть будЕт всегда), отсюда следует, что надо время от времени убирать продукты жизнедеятельности, и добавлять свежие воду, чистить грунт, и т.д.Вывод: нужен удобный доступ к «обслуживанию объекта», но идея по себе очень заманчива!