И не только в Вашем :) Но об этом…

Круто! Вот спасибо! Вы сформулировали то что у меня никак не получалось.Яркий пример работы Zero (хотя далеко не все меня приводит в восторг, мягко сказать....), но это ход в другую сторону…
А то получится что все делают совершенно одинаковые работы, отличающиеся только уровнем мастерства паяния, ЛУТа итд
тоска…
кружок «умелые руки»

Купил 250г Sn60Pb40 1мм трубчатый с флюсом… около 600руб.
Мне надооолго хватит :)
Переделайте свой на такой же, это выгодно :))) шутка.

Даже не знаю что с таким количеством можно делать. Для пайки много не надо.

И еще момент, вот буквально только что мне в голову прилетел. Чтобы понять каков он, «канон тру-стимпанка», нащупать эту «центральную струю жанра», объективно должны присутсвовать «боковые ответвления». Являющиеся стимпанком лишь отчасти… На три четверти, наполовину, на треть. Ствол не будет расти без веток.
Жестко отсекая ветки, может быть и получится сформировать некий «канон», но боюсь, но будет… мертвый. Как умирает река, заключенная в бетонный желоб.

Да, да… иногда плавно переходящий в садо-мазо… но, главное с ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ серьезными лицами играют в те же куличики…
А расслабиться не проще? Признаться себе:«Да, я играю...» Хочешь играть с нами, добро пожаловать в нашу песочницу! А взрослыми делами занимаются в другом месте....:))

Все уже вышли из детского возраста и играют во взрослый, брутальный Паропанк. :)

На подставке это выглядит как модель батискафа, что по мне даже интереснее :) +

Да ладно… ;)) Вспомните хотя бы вот это stim-pegas(в личном блоге), просто Rost тогда откровенно хамить не решался…

А в моём блоге вы вполне себе как мне показалось позволили себе похамить)
steampunker.ru/blog/7731.html

На здоровье :-)

Понравилось! (+)
И особо понравилось, как изящно подчёркнуто, что это кобель. :D За это отдельный плюс в карму.

19 век

Сделать что ли, действительно аутентичную лошадку, например?
Реакцию некоторых блюстителей, могу предсказать заранее — «мало ли что там было на самом деле! я вижу стим-панк иначе!»

Прошу пардону, Вы ж деталь трясете, а не раствор…
В таком случае лучше деталь располагать наклонно и удлинить эксцентрик — амплитуда возрастет, а волны подбором числа оборотов постарайтесь сделать нерегулярными, хаотическими — в стоячих волнах есть области, где жидкость неподвижна.

Ну почему же, в старых кассетных магнитофонах стоял похожий индикатор уровня записи-воспроизведения, для данного изделия он великоват, мое мнение.

И потом, блог — игрушки, вы викторианские игрушки видели? Хотя как раз вы то наверняка видели…

Вы все правильно поняли, уважаемый ismail, и задали правильный вопрос.
У Губермана есть такая эпиграмма;
Он всегда судил удачно,
Потому что однозначно.
Некоторые люди стараются все вокруг себя свести до уровня примитива, черное-белое, наш- не наш, есть шестеренка -стим, нет — не стим…
А уж песочницу, которую считают своей, будут защищать с пеной у рта: ты делаешь не правильные куличики! И ведерко у тебя не правильное! Уйди, противный! Здесь можно делать только правильные куличики! Я знаю как надо, мне мама рассказала!
Их, можно понять, в другие песочницы самому идти страшно, да и авторитета там никакого…
По моим наблюдениям, те кто нормально реализуются и в других местах тоже, здесь ведут себя гораздо лояльнее по отношению к чужим работам…

Да ладно… ;)) Вспомните хотя бы вот это stim-pegas(в личном блоге), просто Rost тогда откровенно хамить не решался…

Даже отвечать не хочу. Очередной виток срача.

Как всегда у вас очень суперские работы. Всегда всё выглядит достойно и продумано. Несомненный + вам. Большое спасибо за приятные впечатления от увиденного результата(ну и ворклог тоже понятен и подробен). Ещё раз СПАСИБО.

Давайте придерживаться канонов.

— А что, где-то их можно хотя бы почитать?:-)
Опять все упирается в «у каждого свой стимпанк».
А частные мнения, пусть даже и ооочень авторитетных завсегдатаев этого форума, ИМХО за «канон стимпанка», все-таки не канают…

Спасибо! Ну Очень лестные слова))