А как же неонка? Её нет?!

… Вот что получилось.

Прочиталось — Всё получилось!
Но так оно и есть :)
Ну, очень большой плюс Вам от меня +

Если соберетесь изобразить что-то подобное обращайтесь. С удовольствием поделюсь и опытом, и «секретами»- есть тут такие. А в общем то все просто: элементарные приспособы и даже горн не понадобился. Все изготовлено вхолодную.

Просто мангал

Царь! Очень приятно! Просто царь! © (сами знаете откуда:)+

Тоже хочу нечто подобное… Своё-то корыто, совсем прохудилось! :(

Да там дел на десять минут, дольше фотографировал и сжимал фотографии. :)

Сейчас сделаю!

Круто!!! КРУТО Валерий!!! Вот это скорость :)
Мне всегда нравилась ваша неимоверная скорость!!!
На ваши работы равняемся!!!
Вот это настоящий стимпанк!!!

Посылка пришла, все отлично.

Тем более ждём!

Еще и иллюстрации планируются к каждой главе… ;)

Как говорится--ждём-с! :-)

Не знаю… не знаю...)))
Может «кто», а может «что»...))))
Я еще не видела следующих глав. Но, шестая и седьмая на подходе.

Взрослеют понемногу талантливые дети… Что же из них получится? ;-)
+!

Где-то примерно вот так )))Спасибо за идею!!!

ни как свои не доделаю (((

Не могу не согласиться )))цель!

Тут смотря какая цель. Если максимальная точность и стабильность хода, то любой часовщик скажет, что скелетизировать вообще не надо. Особенно так «экстремально», как это сделано у ТС. Ибо жесткость платины и мостов снижается, а это тоже всё влияет на стабильность хода, даже если чистка и сборка выполнены безупречно.
Ну а для имиджевых часов — да кому какое дедл, если пружина в скелетизированном барабане даст погрешность, пусть даже на 1 мин в неделю? Пофиг абсолютно. Красота важнее.
Зато хорошо видер, заведена пружина, или уже распущена. В хронометрах это за важную доп. функцию считается ))

Очень даже ни че так! ток часовщики мне не рекомендовали пружину раскрывать! сказали пусть будет в закрытом барабане в смазке!

Я правильно вас понял что ручка не стимпанк и ее не стоило выкладывать на этом сайте?

З.Ы: Вы очень сильно привязываетесь к историческим датам и Англии. Фантастика тем и хороша что может придумать альтернативную историю. Например, вот вам не викторианский стимпанк:
i2.2photo.ru/front_medium/v/t/326371.jpg
steampunker.ru/uploads/images/00/29/45/2012/02/18/953c32.jpg

Короче, это уже триста раз говорено-переговорено… вероятно вы не читали прошлые темы про стимпанк и находитесь под влиянием распространенного заблуждения что стимпанк=викторианство.

Прошу, прощения, ручка не Ваша. Ошибся.

Сути это не меняет.

Если хочется удариться в теорию, то тогда и флешки на сайте неуместны, какое отношение имеет флешка к стимпанку, как к жанру научной фантастики, да и к викторианской эпохе тоже. Но нет, никто не кричит в постах с флешками — ЭТО НЕ СТИМПАНК, ЭТО НЕ ВИКТОРИАНСТВО. Но почему?

Само по себе, слово «стимпанк» состоит из двух слов стим-пар и панк-мусор, то что есть под рукой. Давайте тогда запретим публиковать любые работы сделанные с помощью современных технологий (лазерная резка, например) и там где отсутствует пар.

Вот скажите, какое отношение к стимпанку имеет Ваша перьевая авторучка? steampunker.ru/blog/usersworks/12943.html#comment310748.
То, что ее корпус изготовлен из меди латуни? А где пар?
Да, изобретение перьевых авторучек приходится на самое начало викторианской эпохи, с которой связывают и стимпанк. Ну и что?
Сама по себе ручка, на мой взгляд ни какого отношения к стимпанку не имеет, хоть и корпус латунный.

Хотя ручка красивая и мне нравится.