причем в любую сторону))

Брутально! тонко так, с линзочкой :)

Напальчниковый шпаргальничек аще замечательный ))

Хотел бы я увидеть в Вашем исполнении ещё более и более старинные машинки… такие возможности! :)++

Та здесь (на стимпанкере), по большей части, никто и не критикует, да и не видел я здесь критиков «широких познаний» во всех областях, будь то дерево или металл, всего то высказывают пожелания и свои скромные ИМХО.
Совет ни есть критика, к нему можно прислушаться, а можно и пропустить мимо ушей, ну или не принимать во внимание, а вот от настоящей критики, порой бывает, руки опускаются.

Соглашусь только в части высказанного.
Идеи это хорошо. Со скромной фразы может начаться большой проект.
А вот на советы и критику имеют право только мастера. Сначала нужно посмотреть на свои работы а уж потом если совесть позволит советовать и критиковать.
Есть такая порода людей «Критик». У самих ничего не получается, зато лихо учат.
Просто мысли в слух. :)

Шикарный родстер!
Да, красота требует времени!

Подскажите, а почему в основном используете березу в качестве основы для машин?
+ сюда и в профиль!

С чего это не применимую в быту? Попробуйте, к примеру, поработать дремелем, ну или болгаркой без очков, в миг можете без глаз остаться, а тут и защита и в образе для вдохновения.
P.S. Примерно знаю этот механизм, очень жёстко клацает не то что бы на всю квартиру, но и в доме, особенно ночью не очень комфортно. А восстанавливать часы надо с уникальными, с мягким ходом механизмами.

советовать можно тогда, когда можешь лучше

Пожалуй не соглашусь.
Советовать можно, а ещё лучше делиться идеями… Может по поводу работы с деревом руки редко растут откуда надо, но голова то здесь работает у абсолютного большинства :)
Вот, к примеру, мне было бы намного приятней видеть на подобных родстерах колеса со спицами, но ведь тоже не глупый человек, понимаю что это возможно, но технически сложно, вот и молчу (вслух):)

А мне думается, лучше было бы попытаться восстановить часы(тем более, судя по состоянию представленных деталей, механизм сохранился в отличном состоянии) вместо того, чтобы безнадёжно убить их на декоративную вещь, собранную ради процесса и пары фотографий, и совершенно неприменимую в быту.

спасибо за отзыв. я думал насчет шестерни. по-моему, без нее будет скучновато выглядеть в целом. остальное — на вкус и цвет.

Эко вы загнули :)
Возможно Tenebra имела ввиду, что бокалы делала приверженцам стимпанка, а вдохновиться можно например так… Сталевару стальную чушку на бокал, кузнецу кувалду или наковальню, плохому танцору ...(упустим этот момент), ну и т. д. :))

Уж лучше пусть будут столики, чем унитазы.)

Да какая тут может быть критика. Уникальный авторский стиль. Тут такого повторить никто не сможет.
Критиковать и советовать можно тогда, когда можешь лучше. А вот в этом я очень сомневаюсь.
Удачи в новых работах.

Давайте разберемся в терминах по-нашенски, по-бразильски по-стiмерски! Итак, согласно Брокгаузу и Ефрону (1907-1909):

Вдохновение — подъем духовной деятельности человека, такое особенное состояние, при котором он способен к наиболее интенсивным и ценным, по внутреннему достоинству, действиям; смотря по объекту, В. может быть религиозным, умственным и эстетическим. Существуют три главн. точки зрения: 1) В. понимается как действие в человеке и через человека внешних духовных сил (пророки, медиумы); 2) как акт имманентного раскрытия в человеческом духе его высшего идеального содержания (Гегель, Гартман) и, наконец, 3) как повышенная деятельность, обусловленная особой психофизической организацией (тонкая впечатлительность, богатое воображение и др.; мнение новейших психопатологов).

Так на что же Вы претендуете? На воздействие аки внешняя духовная сила, на раскрытие в зрителе его высшего идеального содержания или возведения его же, зрителя, на более тонкий уровень психофизической организации? (без тени серьезности в глазах)
П.С. Да, Вы будете правы, если скажете — мол, Zamorok цепляется к словам. Но слова сказаны, а их можно было бы и не говорить. Ровно как можно было бы и не цеплять шестеренки на свадебные бокалы.

Спасибо, очень приятно. У каждого мастера свое направление. Мне например не сделать таких флешек как здесь делают…
Вообще хотелось-бы какой нибудь критики… Например вот это можно сделать так, а так бы было еще интереснее…
Может чего-то нехватает?

Что-то вас так и тянет на кожу военных аксессуаров, угадывается.
Придерусь и к общей конструкции, а вернее к очень броской шестерне. Можете оставить как вам нравится, но по мне (ИМХО) лучше бы смотрелось, если бы вы срезали всё лишнее, ровно до крепления увеличителя, от большой шестерни, для работы ведь нужна малая, да и не будет перекрывать обзор при повороте. Так же несколько чужеродным смотрится алюминий, но это тоже как по мне. Ну и вернусь к коже… края среза хорошо бы смотрелись сглаженными и немного состаренными.
Ну а в целом, изделие не отталкивает, а если ещё учесть что это ваши первые гогглы, то можно на всё выше изложенное вообще не обращать внимание, даже если учесть что первая ваша работа была просто во всех смыслах идеальной (только по этой причине я позволил себе по ну-нукать :)).
Повторюсь… всё это лишь моё сугубо личное мнение.
Однако плюс.

На данном ресурсе очень мнонго разных людей, огромное количество работ. Есть милые, забавные, красивые и элегантные, есть скромные, нейтральные, да всякие… Но есть еще ваши работы, которые не оставят равнодушным никого. Это большой труд в сочетании с опытом, которые дарят одним людям удовольствие от увиденного, а другим показывают к чему стремиться.

Утонченный подбор всего ...+...!

Одним словом не передать… три выше уже сказаны, от себя добавлю богато:)!
И кто вам сказал, что бампера выглядят простенько?.. к ним так же относятся все четыре восхищённых слова.
Несомненно плюсую.

Великолепно!