Мысли про механическую конницу были, но мне почему-то механическая лошадь кажется банальной штукой)И монголы вряд ли могли бы сами производить таких скакунов, разве что в единичном случае персонажу механического коня подарили за особые заслуги те же китайцы, к примеру)

Полностью согласна, любая миниатюра с высокой детализацией-настоящий вызов)

ПОЧЕМУ НЕ АУТЕНТИЧНЫЙ? ЭТО трофей… НУ с китайского разоблаченного агента! И по размеру подходит!:)

Абсолютно согласен.

И я нисколько на Вас не обижаюсь :))

Симпатичный персонаж! НО мне кажется, что характернее было-бы зделать СКОРОСТНОГО персонажа КАК монгольская легкая конница! А то на этих лапах уж очень не поворотливой кажется!:) Я признаюсь не знаток персонажей Викториума, но может на механическом скакуне будет забавно-оригинальнее?:) (+)

Чисто женская логика: «сама придумала — сама обиделась»… здесь ещё добавляется — «сама за всех всё решила ». :)
Да пускай он будет хоть «фиолетовый в крапинку „©
Главное — чтобы у Вас было всё хорошо! :)

Мне как раз таки жить интересно потому что там много что каверкую и я все эти косяки вижу сразу и о много догадываюьс еще до того как увижу.

А я за) и ВЫ пришли ко мне со штыками: " Посягнули на святое"! Вам наверное очень тяжело жить-фильмы, музыка, искусство-все противно и мерзко-ведь там коверкают часто?

мне бы на автосалон в Ессене попасть

Я не знаю как с вами разговаривать… Я против коверканья чужих творений.

Повторю еще раз-по-моему совершенством себя считают люди критикующие и жутко обижаются, если автор вдруг воспринял это негативно) Они же лучше знают и намного больше понимают, чем этот выскочка, который что-то сделал недостойное канонов

А почему нет? Китайского дракона же вместо кота нарисовали и выложили, почему не выложите Алису-мальчика? Будет «Алис под травою».

PS: в очередной раз по вам видно что как Филимон и сказал — все в штыки и я совершенство. Где было сказано что от вас требуют фиолетового Чешира?

Кому и что я должна? Не припоминаю, чтобы так круто одалживалась))), чтобы дать подписку-что буду рисовать Чеширского кота фиолетовым))) Вообще у меня была идея сделать еще одну версию Алисы с мальчиком)), но постараюсь ее тут не выкладывать-чтобы устои не пошатнуть)

ну, он несёт функционал — крючок для связки ключей :)

Привет! ))
понятно, знакомая история…

А вы сами эти причины знаете или на ходу придумаете? Я уже отписал что если рисуется иллюстрация или пишется фанфик к одноименному произведению, в данном случае «Алиса в зазеркалье», то и персонажи должны быть узнаваемы и не искажены настолько, что невозможно узнать кто это. Чешир котом должен быть (Даже если пишут в фанфиках что чешир — это какой нить джентельмен, то оописываются его как высокого человека в цилиндре, с фиолетовыми волосами, в бархатном фиолетовом костюме, в каких нить серо-фиолетовых полосатых лосинах с широченной улыбкой на лице и зовут его Чешир. Читая описание или видя отличительные черты можно сразу понять кто это). Почему же вы тогда Алису нарисовали как девочку? Почему скажем это не лягушка?
Отличность видения мира играет на пользу только тогда, когда оригиналы Творятся, а не Коверкаются.

чуть не забыл. А там еще что-нибудь осталось?))

Кстати, Зеро. Не уверен, что подобного совета не было раньше, но, быть может, проще пошарить по реконструкторским форумам. У Вас же по сути должна получится «латная рука». Не пришлось бы выдумывать с замерами и креплениями. Все придумано до Вас, веке так в XV… С нетерпением жду продолжения)

Спасибо за комплименты чайникам))
Но есть момент который меня смущает- то есть все направления и стили кроме реализма-нужно подвергнуть остракизму? Художник рисующий синюю траву должен быть подвергнут химической кастрации))?
По поводу морды-если не лень просмотрите все остальные иллюстрации из этой серии-и прекрасно поймете почему КОТ-не кот в привычном понимании. Почему Вы не допускаете мысли, что если человек рисующий животных-много животных -нарисовал кота не похожего на кота, на то были свои причины?