впрочем, возможно, я не прав, и на ресурсе, действительно больше неначто посмотреть

хм, была такая идея ))
Вечерком выложу.

именно это я и хотел сказать, и надеюсь сказал (вдруг, кто то не прочитал мои многобуквенные комменты выше :))

тофтология получилась…

Што поделать, ничего не могу с собой поделать ))
Но учту.

Слушайте, это же гениально!
А если заточить все 4 зуба? Отверстий ведь в два раза больше получится.

… а tarator или SO65LO, которых я очень уважаю, после того как им надоест выслушивать сплошные возгласы восхищения, в отсутствие какойбытонибыло критики, просто уйдут с ресурса… диферамбы приедаются, знаете ли.

Ну насчёт меня уже известно — я не комментирую там, где заведомо ничего умного сказать не смогу, ибо не люблю говорить глупости.)
Что же касается отзывов вида «Мне понравилось, спасибо» — не считаю их чем-то, засоряющим топики. Мне кажется, авторам хочется получать не только конструктивную критику и пространные размышления, но и простую благодарность за проделанную работу. Можно, конечно, отблагодарить автора молчаливым плюсом, но это как-то… холодно, что ли.

для ровного шитья кожи отверстия удобно накалывать вилкой(!)
отпилить два крайних зуба, и заточить два оставшихся зуба. Очень быстро получается прокалывать отверстия по проведенной линии.

Не часто встречал ситуацию о которой вы говорите...«читай выше», это фраза, не свойственная ресурсу. Обычно, «опытные» пользователи указывают на дублирование материала топа, но, это, согласитесь, нормально.

Иногда бывает очень трудно написать хороший комментарий, или там уже напостили читать не хочется, потому что напишешь что не так и все уже ругаются: читай выше-читай выше!

На данный момент, меня очень интересует последняя группа «респондентов» (6 «других причин»!). Господа и дамы, пожалуйста, раскройте ваш ответ полнее!

на ресепшен, пожалста :)

Качество ресурса определяют его пользователи, от того, что их связывает, зависит общий климат и настрой того самого сообщества. Перерастёт количество в качество, или нет, зависит от общих точек соприкосновения, которые находятся именно в процессе общения. Без общей «идеологии», если хотите, ресурс со временем может превратиться в очередную среднестатистическую клоаку, зоны РУ, набитую ограниченными, но такими «индивидуальными», юзерами, по самое «небалуйся». Вот такая зависимость.

+ Готов записаться в единомышленники :)

Самое важное наблюдение. Без обсуждения, увы, нет общения, без общения, нет сообщества единомышленников, есть некий ресурс, на котором «сидят» ничем не объединённые юзеры, считающие, тем не менее себя стимпанкерами…

спасибо! Кстати, уже вижу, что благодаря вашему опросу и прилагаемому к нему данному обсуждению люди, которые раньше просто читали стимпанкер.ру начинают высказываться. Значит как вы где-то уже говорили, комментирование перерастёт в написание интересных статей. А это значит, что всеми нами любимый ресурс будет и дальше развиваться, и качество будет не отставать за количеством.

Спасибо за то, что решили поучаствовать именно в таком важном топе. Надеюсь, смогу быть вам полезен, как собеседник хотя бы.

Вы умеете слушать и слышать. С такими людьми как вы, можно обсуждать что угодно, и прийти-таки к общему знаменателю. Жаль, что вы не часто используете эту возможность :(

Всем доброго дня. Раньше не коментировал потому использовал ваш сайт только для инфы. Я художник(начинающий) и сейчас создаю арты в стиле стимпанка, потому использую ресурсы(сайты) для ознакомления с этим стилем. Стимпанк для меня что-то новое и я мало что знал о нем, и потому не коментирую работы и посты пользователей.