Ну, «Древо времени» я делал не совсем сам, там без помощи Wall-ery не обошлось. :)

У меня весьма простой китайский станок CNC2030, мощность шпинделя 250 Вт. Водяного охлаждения нет. В принципе, мощности хватает, но очень уж долго и медленно происходит обработка. На комплект деталей для описанных выше часов часов ушло где-то 9-10 часов времени.

За один проход снимается слой толщиной 0,1 мм. Подача около 80 мм/мин. Возможно, можно снимать и более толстый слой, но тут уже может не хватить жёсткости станка. Собственно говоря, это является, на мой взгляд, даже более серьёзным ограничением, чем мощность.

Ну и ещё одна мелочь, возможно, это также имеет значение: я для своего станка сделал цифровой стабилизатор частоты вращения шпинделя, держит обороты в пределах ±50 об/мин от установленного значения при изменении нагрузки на инструмент.
Последний раз редактировалось
Спасибо, Дмитрий!

Насчёт «сделал не так»: я имел в виду, всё ли я правильно сделал при размещении материалов на сайте. Всё-таки, интерфейс тут для меня весьма непривычный, да и наверняка есть какие-нибудь негласные правила, которые здесь приняты. :)
Как можно поставить плюс… за все за это? Только один? =)
Очень понравились все работы. ПЛЮС сюда и карму.
  • avatar OlegIv
  • 1
Больше всего понравились часы «Дерево времени» на вашем канале, лайк и подписка.
Как по-вашему, какой мощности шпинделя ЧПУ достаточно, чтобы обрабатывать как вы латунь? и с водяным охлаждением или без у Вас ЧПУ?
«P.S. Я на этом сайте публикую что-то впервые, так что, если вдруг я что-нибудь не так сделал, прошу подсказать. :)» — А что Вы могли сделать не так? Вы Автор, Вы художник! Вы так видите! =) Другой вопрос- понравилось ли? Скажу — да. Не удивило конечно( если честно), но вполне достойное аккуратное изделие.Про определение времени уже написали… с третьего раза понял что 18.50. =) В общем Плюс Вам и добро пожаловать.=)
  • avatar SO65LO
  • 0
Сочетание красоты и качества! Отлично!
В начале 80-х у нас были светодиоды АЛ102, красного свечения, в металлическом корпусе, годные только как замена индикаторных ламп на приборах. Откуда знаю- сам лично использовал в то далекое время, да и преподаватели расказывали на лекциях «Технология полупроводниковых приборов».
Думаю, это из области «Мы первые все изобрели, но вам не покажем»
Видел эти часы в живую. Лампочка смотрится просто отлично и угол обзора у неё большой.
Достать бы таких штуки четыре…
Плюс за работу.
  • avatar asv63
  • 0
Круто! +
  • avatar asv63
  • 1
Мне понравилось! +
Секундомер на одной лампе, действительно, ещё менее удобен в использовании, чем часы. Если только не до 9 секунд. :)

Все эти часы целиком можно считать декоративной конструкцией с дополнительной функцией отображения времени.
  • avatar asv63
  • 0
Игорь, отлично!
В смысле понравились все. +
  • avatar Hunhuz
  • 0
Отлично :)
  • avatar raduga
  • 2
На верхнюю крышку прямо просится травление (рисунок).+
  • avatar Hunhuz
  • 0
Ну как сказать? Можно просто использовать в качестве светящегося декора или секундомера, хотя тут вопрос как время устанавливать? отдельный циферблат нужен.
Спасибо!

Да, время по таким часам определить не очень быстро и просто. Но это, наверное, единственный разумный способ пустить в дело лампу, которая есть в одном экземпляре.
  • avatar raduga
  • 0
Вот это фантазия-Иные… праздники..., дальше ещё круче-ручка с дУхами… Белый, негр и индеец за решёткой требуют в кампанию ручку с жёлтым камнем. Ну, с Новым годом +!
  • avatar Hunhuz
  • 1
Вещь красивая, и сделана интересно. Конечно использовать её по назначению несколько заморочено, но в принципе вполне забавно :) С почином и добро пожаловать :)+
Ого-го :)
Плюс, разумеется.
  • avatar Kron
  • 0
Здорово, в нашем городе тоже есть музей РЖД. Под открытым небом.