Да я тоже хотел это сделать, но цвет алюминия не подходит!
Я хотел купить акриловую краску (или золотую или бронзовую)

Хмм… буду 50/50.

В основном там по 3D. А дальше уже идут небольшие вариации в зависимости от раздела.

Очень уж цветные пятнышки маловаты. Красивы, но маловаты!

Всё придумано до нас,

А вот и нет.....:)
Если бы всё придумано до нас, человечество бы остановилось в развитии, но мы ведь развиваемся…

Один совет, счистите краску на торцах рёбер до белого блеска. На мой взгляд будет красивее. Да и работы не много.

не всегда выручают станки

Уменя несколько иная точка зрения:)))
Станки выручают всегда! Просто у вас нет именно тех что нужны в данный момент:)))))).

время работы с папильничками занимает примерно 70% от любой поделки,«потею», хоть и за бугром! :)

Лучший станок -это ПРЯМЫЕ РУКИ
И на этот станок вам грех жаловаться:)))
А вообще то большинство довольствуется дремелем, да наждаком (в лучшем случае).
Однако разговор был не про станки, а про дизайн и исполнение…

+!

Уточните:) , спонтанно-«работаю», иногда идея приходит в «голову» совершенно с другой стороны(Вы понимаете откуда), но не всегда выручают станки, тем более у меня допустим он один-токарный(сексом с ним занимался долго, пока настроил, очень старенький), фрезерный самодел, и т.д, при том где это всё расположено(«мастерская»)имеет 2x2 метра, так что время работы с папильничками занимает примерно 70% от любой поделки,«потею», хоть и за бугром! :)

Ну, это точно — артобъект… пистоль, без пистоля… ;))
помнится еще, не к ночи помянутый, Малевич делал чайники с запаянными носиками…

не соглашусь! :), позвольте не согласиться! :)

С чем?:))) С творческим оргазмом:)))))
Уточните:)

(творческий оргазм так сказать:) ,не соглашусь! :), позвольте не согласиться! :)

не внося новизны — зачем начинать вообще?, какой новизны!?
“This is sparta!”©
Всё придумано до нас, нужно только приложить свою «изобретательность», которая будет всем по душе, ну или не всем, зато приносит деньгу, это не стимпанк, это пользование моментом!

И потом, я думаю, незачем делать точные копии исторических костюмов, это скучно, достаточно соблюсти общую стилистическую направленность.

В точку! +
Понравилось.

Вот интересно, осмотрел весь «Полигон », а ничего так и не понял:((.
Это конкурс дизайнеров?

Не всё так просто — некоторые 3d работы разрабатываются месяцами.

Это пока :))

На первом месте — ИДЕЯ,

— ну вот, опять двадцать пять :))) Как будто ни чего не читали:)))

И не важно, каким способом вы её будете воплощать!

Вот это как раз забугорная точка зрения:)) Поэтому там и пишут: Дизайнер компании Datamancer Ричард Наги стилизовал… Но ведь не он делал…
Высказал идею бригаде — они воплотили, он представил…
Вы так хотите?
Выражусь кратко, и кратко же классифицирую:))
Есть идеи + кривые руки = дизайнер
нет идей + прямые руки = ремесленник(копир)
Есть идеи + прямые руки = МАСТЕР

Так в 6-ом комменте предложили уже. :)

у меня про нержавейку совсем другое мнение, «их» очень много разных!

Алюминий — плохая идея., не «соглашусь», хороший металл для работы, просто нужен подход! :)

«Шляпки» конечно грубоваты(и ещё есть до чего «доцарапаться»), но помня свои «первые потуги»!:) +

Да...? Нет её? Точно?
О Боже, из защит осталось только расстояние!
А платьюшки убийственные, да
Пропал, совсем пропал

Глаза вывихнул, разглядывая детали подробно… очень понравилось.+