Узнаю вас — что там дизайн, главное что он шестеренки сам точает…

Кстати, про прямой эфир. ПЭ публикаций не смотрю вообще, только для комментариев. Если уж такая пьянка пошла, хотелось выразить мнение.

Поднимаю! За некоторые бы с удовольствием бы и 2 плюса поставил, хотя бы за те, что в блоге «Арт-мастерская»

Понравилось. Правда впечатление немного портит то, что явно видно, откуда взято многое из элементов антуража, но, если быть объективным, я понимаю сложности авторов и не рискну выступать со сколько-нибудь жесткой критикой прежде чем своими руками сделаю костюм получше.

Заранее простите мой цинизм (или плохое зрение), но кажется, это декоративная свеча ;-)

Всегда с удовольствием читаю ваши статьи. Рисунки хороши, захотелось даже покряхтеть по-стариковски и выдать пару фраз вроде: «Вот были же люди… Вот рисовали же раньше...»
Даже некоторая наивность и наигранность поз картинки не портит, ИМХО.

Да, есть. Я, честно говоря, не знаю как автор делает «воду». Мне все же больше как-то нравится создание против создателя: сюжет избит, но как по мне, тоже очень и очень в духе стимпанка.

Перевод нужен, даже можно не спрашивать. =)
У нас зона ру. Все что не на русском нуждается в переводе. Не обязательно, но было бы здорово.

А мне больше всех понравилась эта вот фотка=)
Интересно, что за напиток)))

Здорово!!! Особенно девушка с циферблатом!

Он лёгкий, даже полегче английского)
Если будет нужен перевод того, о чём говорится в сюжете — я могу сделать. Я этот немецкий 13 лет учу.)

Я имею в виду — голосую не за все статьи.)

кстати если кто есть тут из Нижнего — просим объяснительную от имени всех стимеров оного города — почему не поддержали отечественный паропанк??) тем более проходки раздавались бесплатные на концерт)))

Посмотрел на сайте автора другие миниатюры.
Мне еще понравилась пристань, там вроде даже в «воде» в глубине что-то есть.

хочу знать немецкий )

Да, ждем видео. )

Спамерам не жалейте минусов, если вдруг что. ;)

Про «голосую мало» не понял. Два раза все равно за одну статью проголосовать нельзя. %)

Вот и жаль. Тем более что у вас есть рейтинг.
Получается автору статьи надо пропиарить себя, написав самому себе комментарий, что в свою очередь не всегда смотрится уместно/красиво.

Это было незамысловатый намек новым пользователям, откуда берутся статьи. =)

Изменения делать бы не хотелось. Рейтинг +2 и так довольно низкий и хоть как-то исключает случайное попадание на главную ненужных статей. А главная — это все-таки не хухры мухры — это RSS, которая и в твиттер идет и еще кое куда. Так что по умолчанию все вывешивать на главную, а потом прятать плохие — не вариант.