• avatar Ustas_
  • 0
У меня уставшие (от ногтей) с фоторезистом не пробовал, а гель «садят» нормально, может медленней чем, новые, но мне не критично? очереди нет)))… И они не чёрные, а белые O_o
  • avatar Ustas_
  • 4
  • avatar Trou
  • 0
Рисунок видно сразу же после засветки в УФ.
Лампа мощная. Я визуально, в течение нескольких секунд наблюдаю за тем как меняет цвет фоторезист. Цвет становится насыщенней и я прекращаю засветку.
Почему-то мне кажется, что если вы положите заготовку на солнце, то в течение часа заметите эффект без ламп, ведь на фоторезисте написано предупреждение, дескать боится солнечного цвета.
Уверен что вы обезжириваете, но на всякий случай напоминаю. Я зашкуриваю мелкой наждачкой без полировки.
Последний раз редактировалось
  • avatar botanik
  • 3
Гильза обрезана под лафет.
Первоначально она выглядела, как на картинке уважаемого Vovka_BC

Вот другой ракурс )
Последний раз редактировалось
  • avatar sa977
  • 8
  • avatar AleksSi
  • 0
Хорошо. Значит, действительно, возможно у меня не происходит правильной полимеризации. Для проявки — достаточно, а для хорошего удержания остатков — нет.
  • avatar DoubleP
  • 0
У меня рисунок становится виден после засветки.
Красиво и просто. +
  • avatar FD711
  • 7
Спасибо Анатолий! Вас и Всех с праздником!
Удачи, мира и добра!
  • avatar DoubleP
  • 0
  • avatar DoubleP
  • 0
Чудеса… Я ж покупал ее в прошлом году, года не прошло. Не больше 200 была, а то б и я поскупился.
  • avatar AleksSi
  • 0
Сейчас она почти штукарь по каталогу Кварца:
www.quartz1.com/price/model.php?group=6053&ext=5687
Для меня — дороговато для экспериментов с неизвестным финалом ))
И еще — щелочной раствор не слишком крепкий?
— Проявление происходит где-то в течение 2-3 минут. И потом, пока пластина в проявляющем растворе — все ок, траблы начинаются при попытке промыть в чистой воде.
Вопрос: всегда ли должен засвеченный резист менять свой цвет еще ДО проявки? У меня до проявления рисунка не видно. Является ли это косвенным подтверждением недо-засветки?
Последний раз редактировалось
Эх молодость-молодость, какие только стрелялки и взрывалки не делал, но до пушки не доходило, но вот теперь наверно пришло время, за вашу голосую положительно и ставлю жирный плюс .+
  • avatar volobyr
  • 0
Я пользуюсь 9вт лампочкой, засветка 10-15 мин
  • avatar DoubleP
  • 0
Алексей, расстояние менять пробуйте. Понимаю, может звучать бредово. Но у меня влияло.
И еще — щелочной раствор не слишком крепкий?
У меня вот такая camelion.ru/katalog/lampy/energosberegayushchie/seriya-camelion-classic/energosber-lampa-lh9-ublbg23-ultrafioletovaya
Стоила недорого.
Последний раз редактировалось
Тогда пробуйте. Диоды обычно тоже по УФ не особо, но время экспозиции выручит. И не экранируйте (рассекатели и прочее). Лучше вчистую в боксе.
  • avatar AleksSi
  • 0
Мне пока и не нужна большая площадь засветки. Циферблат часов.
Наверное проще будет завтра купить десяток УФ-светодиодов, и сделать матрицу для ровной засветки. У них по-крайней мере, точно длина волны совпадает.
За такой прибор не скажу. Может я тогда и не родился))) Но суть идеи в УФ. Чем дальше от видимой области тем лучше. Вспомните, Анатолий себе монстра сделал. Работает же. Может у Вас время экспозиции поможет. И площадь засветки. У Вашего лампа крошечная (не знаю какую Вы площадь травили)
  • avatar AleksSi
  • 0
Она не для ногтей, в ту эпоху еще не было УФ-полимеризуемых ногтевых систем ))
Вот такой приборчик:
88.img.avito.st/1280x960/2133473188.jpg
Последний раз редактировалось
Может недостаточная полимеризация?
— похоже. Лампы для ногтей от 360-400 нм, обычно. С мощностью от 9 Вт и выше. То что выше по мощности — проф. вариант. И Вам скорее всего отдали не запасную, а «уставшую» лампу. Думаю не ошибусь, что у Вас недосвет.