Мне приходилось слышать разные версии того как появился на свет Кольт Паттерсон. Некоторые источники вообще считают Кольта просто удачливым дельцом.
Проблема вашей версии, пожалуй, в том, что придумывать-то в конструкции особо уже было ничего не нужно. Сама идея была уже давно известна. Оставались лишь технические детали, которыми и занимался Паттерсон. К слову, наткнулся на еще одну забавную деталь: фамилия конструктора была не Паттерсон, а Пирсон. А имя свое револьвер получил от города, в котором производился: Патерсон, Нью-Джерси.

Если рассматривать оружие для любителей стимпанка, говорить о кольтах как-то совсем не с руки. Webblie-Scott, пожалуй, ближе. Все-таки что там творилось в дикой бандитской провинции (да еще и по ту сторону океана), английским аристократам знать было не обязательно. Англия, Германия, Франция, может еще Бельгия. Наверное я займусь этим, надо только будет собрать достаточно материала — не хочу, чтобы вторую попытку постигла участь первой.

да и вообще игра супер))правда короткая.прошел ее за 2 вечерка)

жестоко, но что поделаеш? мочить грызучих гадов надо))

как у нас говорят — опять за рибу гроши!
Вы делаете упор на половом признаке, а я на визуально-естетическом восприятии… В итоге: Феминизм против Шовинизма (ето не здесь, тут другая тематика!)
Тут вам не здесь! Бывает что очень и очень, а бывает и так… (Вумный аж страшно!)
Корочче — мне непонравилось! — ето моя точка зрения…

Я уже говорил ИМХО (что значит лично Исключительно Мое Мнение)!

Попробую конечно, но обещать ничего не буду…

попробуй подсчитать размеры и выложить пожалуйста.
люди же просят)))

Забавно. Надеюсь, не последняя ваша работа.

Конечно! Меня уже попросили сделать парочку «намордников» в один из наших арт-салонов*)

Главное, берегите себя :) и своё здоровье!

Выкройки я не делала, а размер сделала на глаз. Но судя по выражениям лиц людей на улице всё удалось')

Спасибо:)

вам спасибо

И то верно…

Как я много пропускаю…
Я не большой поклонник подобных ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫХ вещей, но интересно, спасибо!

Кстати, подробнее ознакомился с «творчеством» господ Gunther von Hagens и Damien Hirst… что тут сказать… художник, лишенный нравственных барьеров, превращается в циничного мясника-ремесленника, пусть и профессионала в своём роде.
Короче, я с теми, кто «видит» эту резню за гранью добра и зла.

все доводы в пустую, пользователь произнесший ЭТО, пришел, оставил три (3) коментария, и ушел, более никто ничего кичевого (китчевого) тут не увидел.
А дискуссия о китче, его наличии или отсутствии, почти вечна, и зависит больше от угла зрения :)

О! любимая тема…
Китч -беда нашего времени… Еще одно определение — КИТЧ — массовая продукция, обладающая чисто внешним эффектом; безвкусица. Именно бездумное, бездарное тиражирование однажды найденного, хорошего приема рождает китч, слащавость здесь не определяющее… почти вся современная МАССОВАЯ (!) культура -это китч, Мерлин Мэнсон — это что? А современная продукция диснеевской студии, а Голивуд? И в стимпанке китча более чем достаточно…
Я уже не говорю о том что многие художники совершенно сознательно играют в эти игры (жрите мол..) начиная с Дали и Уорхола… но и здесь бездарное повторение рождает пошлость, уже в квадрате!

А маска без пошлости, не вижу в ней ничего кичевого-нормальный, приличный уровень…

примерно это я и пытался сказать, а пользователи с «крепкими нервами» и прогрессивными взглядами, прояснили свою позицию… дискуссия, правда вялая какая-то :)

меня это как-то коробит… не знаю почему… возможно дело в том что человек верующий и для меня подобное издевательство над созданиями… вообщем извращение это и признак деградации индустриализованного до крайности общества… ничего святого не осталось, полное падение морали)

тело нельзя рассматривать в отрыве от души, эти два компонента, которые и «формируют» человека, этим и объясняется особое отношение к телам умерших в разных религиях.