:)Надо понаблюдать, может шарик и выпадет...:)))

:))Ха-ха!:)))С спереди «подразмоченные», сзади с «сухариками»....:))))!

А кто на него набросился? Он мне вообще напоминает «зубастика» из мульт-а «Футурама». Милый, пушистый! Но стоит отвернуться — проглотит нафиг… ещё бы от него «чернуху»-супертопливо для звездолётов можно было получать… :)

Подвяленные, заквашенные :)

Всё чаще меня посещает мысль, что я дискутирую с кирпичной стенкой… или с 15-16 летним подростком.
З.Ы. «мастер» по обуви — это для меня человек, к которому за башмаками не гнушаются придти короли и президенты.
А гастрабайтер-«универсал» способен только копать траншеи… не глубоко… и он меня не волнует.

Смиритесь, этот человек слышит только себя…

Ну, набросились на Фёдора Михайловича… А он прекрасно себя чувствует в своей нише ЦЕНА\КАЧЕСТВО! Не у многих хватит пенёнзов на приобретения какого нибудь шедевра от гг.uFo_LoG,Filimon,Trou и прочих супервиртуозов сверла и паяльника, а изделия Федора Михайловича, пусть и со своей изюминкой, но вполне демократичны по цене, что только подтверждает его коммерческий успех! Сколь уже понаделал вещей на заказ!:))))

Дело в тоом, что (лично для меня) — критика одной определенной вещи не замыкается на этой вещи… Критикуемый обьект одновременно становится средством воздействия на сделавшего его субьекта. Т.е. Сделал человек вещь. Если ему всё равно, что скажут ему те, кто это изделие увидит — не будет показывать зто остальным. Его же ни кто не просил представлять своё «творение» окружающим. Потому слова типа «я так вуижу» — не прокатят… смотри дома и ни кому не показывай. У каждой представленной на общий «суд» работы есть определённая цель: от — «мама, мама, смотри как я слепил куличик !...», до — «подскажите, что можно ещё лучше сделать?». Потому «не признанные гении» и «страдают» больше всего. Работы талантливейшего художника arts.in.ua/artists/woit/ мне лично ОЧЕНЬ нравятся. Единственное, что я могу себе позволить — беззлобно подтрунить над небольшими техническими несоответствиями. Но прекрасно понимаю, что лично мне до его мастерства — как до луны пешком.
Но вот в случае с Зеро… «здоровая непробиваемая наглость» достаёт даже меня… иногда :) Можно я его усыновлю — он такой милый!

p.s.
А вообще, если серьёзно, мы же не звери-людоеды какие. И правило «Предьявлять к себе требования больше, чем к другим !» ни кто не отменял (среди вменяемых взрослых людей).

Самое хреновое что всё это было.Ещё больницу не сфотал (там вааапче капец).

Я вот несколько не понял.Художественную составляющую не обсуждать, техническую не обсуждать-что тогда? А по поводу

Еще накипело по поводу коментов из серии" вы это воон там посмотрели?«

Что вы нервничаете, все мы чем нибудь вдохновляемся:).
Я вообще то стараюсь не критиковать рисунки (т.к сам не умею), но вот Белинский В.Г тоже почти ничего не писал а считается признанным критиком :)))).
А если вас так коменты зацепили-отключите и всё:)))

А где МР3-шки мозно скачать со звучанием этой арфы?
А если серьёзно, подкупает естественная загадочность… или загадочная естественность дивайса

Фотке надо дать в нормальном размере. А из этих только и смог разглядеть, что под №3 в конкурс просочилась Фиона из Burn Notice

«5»

Коллеги! Кто нибудь помнит случай переделки автором большой работы? Я нет.Т. е. как то не те коменты идут.Есть главный критерий: я так хочу. Или я так вижу.Изменить этот факт не возможно.Господин Зеро например категорически отказался менять «катушки».Хоть большинство его и призывало.И это его право.Считаю что художественную составляющую обсуждать вообще бесполезно.Иногда это приводит к печальным результатам.Пример: последняя картина господина Инкубуса.Профи написал дилетанты обругали и Инкубус снял картину с сайта.Т.е. мы все чуть обеднели.Причем критиковал не господин Яго. к примеру. а люди вообще не умеющие рисовать. Также коменты типа «а чего оно такое длинное. круглое. синее и т.д» смысла не имеют.Приклепы по технологиям чреваты.Вот господину Зеро не понравилось на моей лампе крепление стойки на один винт.И он тут же заподозревал что все должно развалиться.Тут уже я понял.что господин просто не знает о существовании нескольких способов крепежа.Позволяющих и на одном винте сделать «мертвое» соединение.Особенно не понятны коменты из серии " я бы сделал все не так".Чего писать. Сделай. Выложи и посмотрим у кого лучше.Еще накипело по поводу коментов из серии" вы это воон там посмотрели?«Т.е. человек хочет показать свою эрудицию? Ясно же что все уже как то было.Все мы карлики на плечах гигантов! Как то наверное надо быть добрее к коллегам. И хоть чуть чуть думать. Особенно когда пишешь не в личку.А на всеобщее одобрение.Как то так.Ни разу не претендую на истину в последней инстанции.Это больше правила для себя.

Уж незнаю как вкус, но безперебойное водоснабжение и электричество, и проезжие дороги уж точно, не повредили бы, уж не говорю про наличие работы и медицины...:)))

Наверно точнее будет не «запачканные места», а «правильно приготовленные» ))) раз уж обсуждение ведётся в контексте еды :)

О! Так расскажите полностью про это… Забавно, бедняки расхаживали в сырных трусах и время от времени отъедали от них наиболее запачканные места...?:)))

Однозначно №5!

да ладно. штуки сделаны не за 5 часов, явно. и чувство стиля, и нормы, и гармония — все в наличии. это наверное не всем дано

Мило :)