Вполне хорошая флеха! +
Делал подобную фиговину… Лежала долго после нескольких тестов, разобрал на нужные компоненты) Дело в том, что HDD работает минуту, после отключается. Что-то там срабатывает, рылюха какая-то. Жутко напрягало, выкл., потом опять вкл. Но скальпель точить на 1000-ной и 1500-ной вполне (подправить так сказать) Но и в ручную это не сложно сделать, по этому на фиг этот прибор не нужен!
Лучше взять двигатель от принтера, и сделать мини наждак. Хоть в каком положении (вертикальный/горизонтальный), а запитать от блока питания от ПК. Вот это рабочий аппарат!
  • avatar kerber
  • 2
Настольные «Crazy Machines»? Это было бы любопытно.
Проблема не в размере деталей, а в том что в них сходу угадывается техногенный мусор 20-го века, то что у многих мужиков полная шухляда валяется. И поделки эти, выходит, ничем не отличаются от поделок школьников из цветной проволоки или каштанов и шишек. Или из фигурок из из ракушек, привезенных с моря. Да, составляющая творчества и фантазии тут есть внушительная, но вот стимпанка нет вообще.
Паровой насос относится к пару, но не к панку… И тут мимо…
Отличный первый опыт! +
Согласен. Практически каждый здесь может не 1 десяток таких топиков создать.
Нравится +. Надпись 4 гб. соответствует объему? Если да то жаль, только документы таскать.
  • avatar Arnai
  • 0
Здорово, очень понравилось) Попробуйте в следующий раз цепочку сами сделать.
  • avatar Arnai
  • 3
Тоже был калым по электрике, на объекте нашёл вот енто :)
Последний раз редактировалось
Да тут уже одни лишь качественные макро-фото, плюса достойны! )
Пост ни о чём. Минус.
Вступил в силу план по набиванию постов с целью поднятия репутации?
И что ещё удивило, так это руки с маникюром на первом снимке, хотя до сих пор вы идентифицировались как мужчина.

Способы разные, это я вам как старый блоггер говорю. Главное тему вкурить :) А как пример: я тут прошелся по топикам, посмотрел оценки… Иду, делаю простейшие брелки или что-то подобное что не займёт у меня много времени, начинаю выкладывать с обязательным указанием типа: первые шаги к стимпанку и всё в таком же духе. Плюсов будет однозначно больше :)))
Да куда уж нам убогим… Мы привыкли как-то честным трудом зарабатывать репутацию.
  • avatar fomas
  • 0
Травил в хлорном железе. Надпись писал тонким маркером.
Для первого опыта весьма на уровне. Плюс.
  • avatar Fin-x
  • 0
Класс!!! Если не ошибаюсь «4GB», травленние? Если не секрет чем травили? + Удачи в творчестве!
На мой взгляд — добрая работа, хорошая фантазия автора и наличие рук, а к какому направлению относится, это уже вторично (да простят меня поборники чистоты стима) :)
а я не утверждаю что прав, я высказал своё мнение.
но я уверен что высказывания типо
Мда… Походу, у нас очереджной гость, убежденный, что в неприятностях всегда виноваты окружающие. Кто угодно, только не он.
Друг, ты ошибаешься. Проблемы с рейтингом — объективное отражение твоих действий.
вполне можно оставить при себе или писать в личке. Потому как вы уважаемый мастер и к вам прислушиваются многие, в том числе и я. А вы например конкретно в этом случае абсолютно не правы.
Спасибо.
to volobyr
Ну не нравится, скажи об этом, поставь минус если считаешь что заслуженно и остановись!
— Это тоже не срабатывает. Вот Валерий тут, ведь именно так и сделал, написал «Мне не нравится, ставлю минус». Лаконично, без всякой травли. И что, ТС это спокойно принял? Нет, с этого и пошел разогрев. «Это у вас не конструктивная критика, а чистый снобизм», и все такое.
А когда просто ставится минус, без полемики, чтобы не разжигать — еще хуже. Начинается подлинная истерика, типа «кто тут такой трус, нагадил из-под-тишка, без подписи и объяснений». Что, не так разве? ))
По-моему, на самом деле все проще. Человек ве терпит критики вообще, а прикапываться начинает к форме подачи. Не так объяснил, не подписал свой минус, или наоборот, написал слишком много — тут все равно не угодишь. Чтобы угодить — должен быть плюс. И тогда, почему-то никто не возмущается, почему плюс без подписи, или почему плюсовой коммент «написан со снобизмом» )))
Последний раз редактировалось