• avatar stobor
  • 1
Напомнило эти часики от MB&F — Horological Machine №4 Thunderbolt:

  • avatar stobor
  • 1
У нас ведь интеллигентный сайт. Тут не рифмуют и «бгггг» не говорят. :)))
  • avatar stobor
  • 0
Труба есть, трубка, как у Шерлока Холмса, тоже есть. Стим. :)))
бгггг)))
Ни одной новой идеи, кроме той, что моник можно обить досками… Был монитор, получилась грифельная доска. Единственное, что её спасает от полнейшего сходства с доской — уголки с нацарапаным узором. Цвет вроде неплохой — но у стола, на котором монитор стоит, цвет намного интереснее. Не такой ядовитый.
Утверждать за зрителей, что они получили от этого эстетическое удовольствие — откуда такая самонадеяность…
очень здорово! по первой фотке не понятно, но по последующим все становится на места!
и да — теме крест.
У него кроме «нестим» других коментов по всему форуму не водится, советую оглядеться — кругом одно и то же… И мне от чего-то совершенно не кажется, что ему есть что по этому поводу сказать.
Вобчем так…
Если б мне вступило освоить блендер, и если б я имел что пояснить на тему стимпанка, я бы с удовольствием воспользовался именно такими простыми примерами (а не сложнейшими произведениями от Jef Wall, в коих начинающий голову скорее погнёт, чем чему-то научится), в которых, кстати, по ходу пьессы захотел бы на деле исправить (и исправил бы) гребень, форточки, колечки… что там ещё кому не так? И показал бы тут всем результат моего владения программой, и вместе с тем проиллюстрировал общественности, что именно я считаю стимом (в силу уровня своего умения рисовать в блендере, конечно).
Ато опять тут «нестим-нестим»… Ну да, не совсем стим. Но уж точно не кибер, не готик, не стоун, и совершенно не вуд. Просто небольшой жёлтый батискафчик, который может научить желающих (склонных к практике, а не к демонстрациям) рисовать тот самый стим.
А ты нашёл с кого спрашивать…
<_<
Ну вот, как в воду глядел. Уже началось, понимаешь.:)
Ну да, планировался он…
Я его лепил урывками, по полтора часа на протяжении пяти дней, путаясь под ногами у автомехаников, таская нужные и ненужные подножные железки… Вопчем, «я его слепила из того что было» — это вам не в собственной мастерской в тепле и уюте делать задуманое из скурпулёзно отобраных материалов.
А потом «что было» приволок домой, торжественно вручил, и новая хозяйка, незадумываясь, нарекла его Пушистиком. Таково было проявление женской логики — к слову о логичности назвать карлсоном ))
Если же в будущем что-то не так, тогда понятно — это уже заслуженно.
При скорости делёжки с окружающими своей радостью равной четыре поста в шесть часов будущее наступает гораздо быстрее…
Громозека! Сколько световых зим!
  • avatar AAZ
  • 2
Может, и старое… может, и не совсем корректный перевод…
Но лично я не вижу причин для минусов, мне нравится :)
А уж указать на какие-то недочёты с просьбой исправить можно всегда, и вполне адекватным тоном… без хамства и т.п.
Каллиопа, так каллиопа, хоть и выяснили уже, что не такая уж опа, разве что только немного калли… *Никаких намеков, только деление пополам))))*
Уже даже не знаю, кому ответить, там много написалось, отвечу всем.
По поводу «старичков» и «новичков», соглашусь с выше написанным, что зачастую обруганные и обиженные новички уходят с приглянувшегося места именно из-за таких вот «старичков». Я все понимаю, минусы — для того и минусы, что ставить их надо. Но теоретически. Человек только пришел, еще не все знает, не во всем разбирается, но есть желание участвовать, минусами, только все желание отбивается, равно как и словами, тут на самом деле, нужно просто дать совет и объяснить. Если же в будущем что-то не так, тогда понятно — это уже заслуженно.
Но вот еще что… я же не деньги заработать пытаюсь, никакой выгоды выручить не хочу, хочу поделиться с людьми тем, что меня зацепило, что мне понравилось, я честно смотрела предыдущие статьи, но один в один ничего не находила, находила что-то неполное или похожее, поэтому и размещала статьи, в надежде, что люди будут рады почитать то, что почитала я и посмотреть то, что посмотрела я. Понимаю, что тем, кто здесь давно, не хочется каждую неделю наблюдать одно и то же, но по-хорошему… это ведь не то же самое? Ведь так? Тогда зачем же так резко и категорично отвергать желание человека сделать что-то хорошее?
  • avatar jago
  • 0
прикольный,
мне как цветметпоклоннику ( в хорошем смысле слова ) очень бы хотелось видеть этого пушистика в медно-латунном исполнении, хотя прекрасно понимаю, что напр собаки-производители блоков питания для нужного дела меди пожалели…
кстати мне каацца, что логичнее его назвать-таки Карлсоном из-за непомерного сходства
, особенно со спины, с известным персонажем…
Про стим я тогда вообще не помышлял — труба задумывалась как универсальное средство для спуска пара в переносном смысле. Тоесть в том, что если бы у каждого была такая труба, не было бы психов ))
Результат — более добродушную рожицу днём с огнём не сыщешь. И это, конечно, благодаря трубе :)