• avatar kiri
  • 0
хорошие работы, мне лично нравятса.
  • avatar DoubleP
  • 4
А можно поучаствовать?
Предлагаю к правилу 7:
Каждый родитель должен научить своего ребенка искусству пользования столовыми приборами. Нет ничего более неприятного, чем оказаться перед блюдом, которое не знаешь, как правильно есть.
Картинку, например, можно такую:


Если со своим ребенком
Вы пришли на званый ужин,
Не давайте ему ложку,
Вилку, рюмку или нож.
Пусть руками ест жаркое,
Ртом из супницы хлебает,
Не смущаясь, что соседи
Все забрызганы едой.

Если с незнакомым блюдом
Вдруг столкнется ваше чадо,
Пусть кричит погромче: «Сэры,
Это вот, в тарелке, что?»
И не бойтесь, что хозяин
Уважать Вас перестанет,
Он ведь поступает так же,
Если ест совсем один.
  • avatar kiri
  • 0
абажааю такие штучки, супер +
  • avatar kiri
  • 0
очень симпотненько
  • avatar wyvern
  • 0
Вау! Круть! Спасибо большое!
  • avatar jeenn
  • 0
Спасибо.
Нет, никаких лайтбоксов не сооружал.
На столе, под светом обычной энергосберегалки на 2700К. Просто фотик сразу накрутил на миништативчик-треногу. Перевёл его в режим М (ручное управление экспозицией), положил белый листок А4 и «взял» с него баланс белого. Когда фотил, диафрагму закрыл максимально, чтоб глубина резкости была возможно большей. Экспозицию добирал увеличением времени выдержки. Доходило до 2...3 секунд. Благо, оно всё неживое и никуда не вертится
  • avatar Rainman
  • 0
как веломаньяк говорю — зачёт :)
такую же, но лампу — думаю любой веломагазин купил бы для куража :)
  • avatar 4444
  • 0
Спасибо. Недурственный фотоаппарат плюс освещение могут дать такой эффект.)

Первый вариант Ваш,
второй с пазом, третий с прорезью.
Очень аккуратная и приятная работа! Кстати, как делали основную массу фотографий, в лайтбоксе? +
  • avatar Trou
  • 1
Не смог отказать себе в удовольствии перескочить с п.5 сразу
на п.9 — уж больно весёлой показалась тема! «Женская уборная» :)
  • avatar jeenn
  • 0
воооо… это уже по-взрослому. Можно, конечно, силовой пароагрегат попытаться вписать, но у него ж инерционность будет!
Сама идея гонять поршень, натягивая тетиву — здоровая идея.
В конце-концов, можно вместо парогенератора баллончик с СО2 использовать
Шикарная штука. Прям ах! =)
По «дискавери» как-то показывали забугорный аукцион на котором продавали набор «охотника за вампирами», не помню, правда, за сколько ушёл, не там увидели? =)))
Ну очень занятный набор. =)
Видео не искал, не знаю. Попробуйте, глядишь поделитесь, если оно есть)
О чудо, сегодня ночью смотрел технически ориентированные сны. Касательно арбалета Ван-Хельсинга: коль скоро он был «типа с мотором», сдаётся мне, в ложе размещалась зубчато-реечная передача, взводящая тетиву и движущаяся подобно поршню двигателя внутреннего сгорания, либо же подобно коленчатой системе, переводящей вращение вала неподвижно зафиксированного двигателя в возвратно-поступательные движения. Повороты барабана, соответственно, по аналогии с револьвером.
Если вдруг возникнет вопрос по поводу размеров двигателя- в авиамоделизме используют компактные, если не сказать маленькие(200-300 гр), но всё же сильные агрегаты средней мощностью около одной кобылы(примерно до 18000 оборотов в минуту).
  • avatar Zamorok
  • 0
Что-то я сомневаюсь в работоспособности этого прототипа. Видео имеется?
интересно! Нравятся мне такие, наподобие второй и третьей. Припоем однако да, залито. Очистить бы как-то. Но выглядит хорошо, гармонично :)
+, Наручники чем то напомнило…
  • avatar jeenn
  • 0
Ну, как минимум, 50...60 кг в тетиву можно загнать. Если не женщины идь дети.
Рычажные механизмы, позволяющие добиться выигрыша в усилии за счёт увеличения пути плеча рычага, к арбалету слабо подойдут. Всё-таки тетива должна сама проделать большой путь.
Ворот и рейка убивают револьвера сразу и без разговоров
Параллелограмм имени мужика и медведя… Не знаю, не знаю. Пока не вижу как его там можно задействовать
  • avatar jeenn
  • 0
Так точно, кэп!
… и вспомнилась мне моя давняя поделка, которую здесь не показывал, но которая, пожалуй, самая «украинская» моя работа