Великолепная подборка, очень впечатляет

*ловит за руку* Не слезайте, вместе покатаемся)

*влезает на броневик
А, собственно, чего плохого в создании национального облика стимпанка? Даже если такого явления не существует, почему бы его не создать? Если стимпанк понятие столь обширное и размытое, что мешает трактовать его по-своему?
Рамки и каноны не всегда плохо, иногда возведение рамок рождает новое явление, так что в какой-то степени это тоже акт творения. Рамки полезно нарушать, но иногда не менее полезно и возводить их.
Безусловно, можно просто выдерживать стиль, но ведь можно сделать и нечто большее.
Спасибо!
*слезает с броневика

Поразила картина с окнами.Креативно и талантливо.Спасибо за знакомство с этим автором и его работами.+

Ну тогда покатайте меня по городу, а я в рупор лозунги покричу. А то шофёр куда-то делся, а мне, как пламенной революционерке, не полагается за рулём сидеть)

Да чего уж там! Оставайтесь на броневике, он как раз вписывается в «sovieto-steam punk». :)))

Ну как же меня печалят все вот эти попытки запихать течение в какую-то историческую эпоху, стремясь этим создать некий мифический «российский стимпанк»… Поймите, нету стимпанка ни российского, ни американского, ни английского, ни даже шведского, блин, нету. Есть просто СТИМПАНК, который каждый трактует по-своему.
Не надо забывать, что стим — это не какое-то собрание «примет эпохи». Стим — это коктейль из всех возможных эпох и периодов прошлого (заметьте — прошлого, в этом и отличие стимпанка от киберпанка), и что в этом коктейле смешается — определяет только ваша фантазия, и ничего более. Долой каноны, долой скрупулёзные копания в исторических фактах! Фантазия не может быть анахроничной!

Если мы будем загонять себя в какие-то рамки и вырисовывать себе каноны — мы превратимся, чёрт побери, в некое подобие готов. Этакое собрание ходячих стереотипов: «гогглы — стим», «латунь — стим», «шестерёнки — стим», «короткая юбка и распущенные волосы — стим-проститутка». Взгляните за наших западных коллег, в конце концов. Они выдерживают стиль, не заботясь об исторической достоверности, которой вообще быть не может, ибо фантастика неисторична.

Ладно, закончу свою пламенную тираду и сползу-таки с броневика. Только пожалуйста, не сковывайте себя. Стереотипы — это одна из самых отвратительных вещей на свете.

Нет, с полной отменой я не согласна. В конце концов, без неё саморегуляция ресурса просто-напросто невозможна. Вспомните, сколько у нас было постов «не по теме», сколько было всяких вбросов от спамеров. У админа рук не хватит всё это удалять. И что, весь этот хлам должен торчать на главной? Не думаю, что люди будут рады тратить своё время, разгребая кучи мусора в поисках достойных постов.
Голосование нужно, оно, помимо всего прочего, вырисовывает «позицию и направление ресурса», если хотите. Другое дело, что не стоит делать плюсики и минусики центром жизни на Стимпанкере. Информацию надо постить во имя просвещения и интереса пользователей, а не в попытке накинуть себе в карму ещё парочку пунктов.

Отсталость имела место быть, так что это исторический факт. Дореволюционный период весьма интересен, но от той же викторианской Англии, по крайней мере визуально, отличим не слишком сильно. Учитывая сложившиеся стереотипы, следование дореволюционному периоду будет выглядеть как подражание.

Восторг!!! Не перестаю удивляться, где вы все это находите? Спасибо! :))))

Если бы у нас хоть сколько заботились о исторических архитектурных сооружениях… Я даже не про поддержание их в должном виде. К слову, в Москве (простите), по Ленинградскому направлению, из-за расширения путей для Сапсанов, собираются сносить большую часть прилежащей архитектуры. А ведь большинство зданий существует с 19 века, и это настоящий архитектурный ансамбль… Эх…

Мммм… Пиво классическое оформление упаковки… Плюс вам)

Пропаганда революционного стимпанка — это пропаганда отсталости России по сравнению с викторианской Англией. ;) Лично у меня российский стимпанк ассоциируется, скорее, с этим периодом:

steamimpactor, что-то вы давно в «Арт» топики не публикуете? Неужели считаете, что сей пост недостоин коллективного блога?

Я бы скорее выступал за отмену системы голосования, уж очень она бывает необъективна. И согласен с Зет, мы тут не ради голосов сидим (как я понимаю, нас тут 5 человек).
Но, придерживаясь позиции: «зачем чинить то, что и так хорошо работает», голосую за 1 вариант.

Ну вот собствено ещё один довод в пользу революционного стимпанка как национального стимпанк-образа России

Надеюсь, те кто ходили по ссылке и смотрели оригиналы, обратили внимание, на «советскость» работы Sybera . Памятник в будёновках, красные флаги на дирижаблях… Автор считает что это особый вид панка «sovieto-steam punk» :)

Зато она одета в разные костюмы, и курит «неодинаково» :)
Действительно, странный ход. Сам автор комментирует это так: I just used some parts of it, but in another context...

Ну это немного не то — тут нет романтики башни. В принципе романтика есть, но она другая, не башенная, а паровозная.