*Bioshock, конечно же.

На крыльях — не знаю, а вот «в крыльях» успешно размещали:

Это советский самолёт 30-х годов «К-7». И сейчас у Боинга есть проект пассажирского самолёта по схеме «летающее крыло» (YB-48), пока в виде модели для лётных испытаний.

Согласен.

Напомните, пожалуйста — конкурс называется Steampunk vision или Bioshok vision?

Ой, я же обещала умолкнуть. Забыла.)

Bioshok по стилю близок к Америке 50-х годов. Поэтому есть возможность уйти немного от стима. Представьте себе что технологии стимпанка развивались дальше и вот перед нами мир похожий на фильм «Небесный капитан и мир будущего»…

Ну тогда я и вовсе умолкаю.)

Кому, простите, должна? На мой вкус, эта самая эклектичность как раз и является «фишкой» кулона. Придаёт ему нотку непосредственности.

Может сначала научиться, а потом всем показывать?

Не было спора, FrieWolf поинтересовался мнениями, кроме меня никто не выссказался. Так, обмен тезисами.

Общая не аккуратность исполнения. Всё-таки выставлять на всеобщее обозрение, стоит работы доведённые до совершенства. Я ни коим образом не собираюсь оспаривать чудестность идеи,
но её исполнение оставляет желать лучшего. Вот смотришь на это и ощущение, что композиция не завершена, либо чего-то не хватает, либо лишнее. Подбор материалов различных по текстурам и цвету, в общей композиции также придаёт вид некой незавершённой работы. Слишком много оттенков у
у металлических частей. Если медь, то вся медь должна быть одинакова, если железо, то тоже одного цвета.

Да я, кстати, особо не поддерживала, а просто влезла в спор.)
Очки с подсветкой, которые по ссылке, датируются 1920 годом.
Моё мнение — каждый волен делать, что пожелает.

Спасибо за поддержку! Теперь есть весомый аргумент «За»! Что касается «праздничной иллюминации», то не стоит так отзываться о светодиодной подсветке. При грамотном применении она должна помочь в создании образа, а не перетянуть его в раздел киберпанка.

… в принципе, уже задумался о варианте — перевернуть всю конструкцию (предварительно убрав трубы и каюту) наоборот, и попробовать скомпоновать всё по-новому.

… когда мамы выключают «икеевские» люстры и командуют «Всем спать!!!»

Лично я, оставил бы батарейки и светодиоды зайцам-энеджайзерам. В стиме и без того много выразительных инструментов и деталей.

www.openspace.ru/news/details/2467/
Или чтоб ночью под одеялом читать)

«Папа»- это сложный персонаж. В него много чего понамешено. Подобная праздничная иллюминация (та, что вы задумали), на мой взгляд, атрибут кибера. Впрочем, кто не рискует…

Просо когда первый раз увидел, в голове промелькнуло «что-то тут не так»… )

да, в реальном мире бы перевернулся. А в большинстве из вымышленных миров — летает, ещё и как)

Это кстати не исключает возможность выключить подсветку. )))