• avatar Zamorok
  • 0
Как здесь говорят:
«Драйбрашинг это когда почти сухой кистью (еле заметный след на бумаге оставляет) светлой краской проходятся по выступающим частям модели, они начинают визуально выступать...» ©
  • avatar Zamorok
  • 0
Лебедку поподробнее сфотографируйте, пожалуйста! (пытаясь сохранить невозмутимое выражение лица)
  • avatar Mixiw
  • 0
Надеюсь, был полезен и правильно понял ваш вопрос.
  • avatar Mixiw
  • 1
Вариант другой, безысходный: Стоковые сайты несут нам разочарование, орнаментов таких будто и не существует в интернете! Алгоритм действий: Достаем книгу по орнаментам, библиотека, магазин, интернет нам в помощь. Сканируем нужный орнамент, в иллюстраторе обводим или трассируем (на худой конец), делаем «бесшовным», в ФШ накладываем на текстуру льна (см. пункт 1), паттерн готов. =)
  • avatar Mixiw
  • 0
2. Обычно, я показываю заказчику вариант с текстурой того качества, которую удалось найти, и не всегда по качеству утвержденная соответствует уровню полиграфии. В таком случае, включаем «внутреннего тех. дизайнера» и «выдрачиваем пиксели», простите за моветон. Т.е. находим повторяющийся кусок, всеми силами удаляем артефакты сжатия, подгоняем грани для создания бесшовной текстуры и т.д. Опять же, терпение и усидчивость нам не помешают.
  • avatar Mixiw
  • 0
Ок, на примере. Недавно приходилось искать стоковые изображения текстур с орнаментами в стиле «дамаск», думаю, по аналогии подойдет и в вашем случае. Постараюсь припомнить точный алгоритм, заодно и перечислить все ресурсы:

1. В закладках хранится ряд ресурсов со стоковыми фотографиями, их мониторю в первую очередь. (вот некоторые из них: colorburned.com, fudgegraphics.com, fuelyourcreativity.com, cgtextures.com, texturelovers.com, textureking.ru

Отдельно отмечу Deviantart. Там пользователи сам создают текстуры и публикуют для бесплатного или платного пользования. При должной удаче и терпении найти можно практически все
  • avatar Gvin
  • 0
Вторая картинка порадовала)) Насчет рамок наверное соглашусь, тяжелые они очень… А в целом забавно) Только перед тем, как делать комикс, написать бы приличный сюжет!
  • avatar Aci-RoY
  • 0
А мне понравилось, акварелька?
Только блин зачем такие тяжелые, чОрные рамки? Убрать. Плюс еще к тому же, на первой рамка одна, на других другая.
Так совсем немного осталось. Я думаю, рекорд будет побит. Только интереснее, если бы все 302 (минимум) комента были лимериками. =)
Да без документов было видно, какие рожи разбойничьи)
Всё, сорри, с утра на свежую голову вчиталась — всё предельно ясно.)
  • avatar dizid66
  • 0
Можно, на примере нарученя, в нем спрятанно много полезных вещей (ручка, карандаш, блокнот, лебедка, термометр, барометр, счеты) и каждая вешь достаеться от туда при помощи пружинномеханического устройства(кроме термометра и барометра).Будет время в очередную чистку сфотографирую внутрений механизм.
  • avatar Paromon
  • 0
Странно, а по телевизору слышал о трёх надувных спасательных плотах с пьяными в хлам туристами на борту. Вы у них документы не спрашивали? Могли пострадать невинные люди!
Хотя, если посмотреть как некоторые туристы ведут себя на природе то… кхм… Пожалуй дальше промолчу…
  • avatar Firs
  • 1
Меня интересует стратегия поиска иллюстративного материала: алгоритм, ресурсы, приёмы. Можно на примере: допустим, нужны полиграфического качества картинки с изображением подлинных тканей викторианской эпохи в цвете с мотивами «индийских огурцов» — как оригинальные кашмирские, так и их аналоги, произведённые в Англии — «пейсли» )))
А про полезную функцию можно поподробнее?
ой, а это что за зверь? переведите
  • avatar jago
  • 0
а мню нравится драйбрушинг это пожалуй пострашней даже гуашинга…
на самом деле, ничего неисполнимого там нет… время, желание и терпение, последнее, естественно, в избытке…
  • avatar jago
  • 1
гляделки это глаза, а очки это надгляделки или наглядельники, а еще более точно; перенадглядельники это очки с плюсом и недонадглядельники соответственно с минусовыми диоптриями...))))