• avatar sa977
  • 2
На подставке хорошо, на руке не смотрятся. Тоже не нравится ремешок. Может он и широкий, но зрительно теряется. Элементы с дырочками смотрятся чужеродно. Но это ИМХО конечно. На вкус и цвет…
  • avatar aio
  • 0
я в восхищении
  • avatar SO65LO
  • 3
На конец-то…
Вадим, картины замечательные, отдельные элементы архитектурных изысков просто поражают своей красотой и необычностью!+
конечно.часы сам бы такие носил с превеликим )
  • avatar SO65LO
  • 0
Весьма необычно.+
А у Стива Возняка только две лампы, даёшь ламповый айфон)
Красивое! А как вы форму выводите?
часы офигительны, но верх кажется простоват, туда бы что то повычюрнее что ли придумать
  • avatar ALS
  • 0
lefoshe90, какое именно устройство?
  • avatar ALS
  • 1
Ух!
На моей памяти это первые (в мире) наручные часы с четырьмя лампами на борту :)

— А, нет, сорри, погуглил, нашел такое:
Последний раз редактировалось
Хорошая мечта! +
Это уже будет на выбор заказчика.
Почему?
Парни! вопрос! электронщикам! можно ли устройство со светодиодами переделать что бы они работали на газоразрядниках?
Последний раз редактировалось
  • avatar Filimon
  • 3
Всё хорошо, но не нра. (+)
  • avatar SO65LO
  • 0
Часы понравились. Лаконичные как и положено рабочему прибору.+
и вариант — зажигалка с холодным синтезом.бензин не нужен
ваш спор напомнил Историю о двух тактиках художника — 1.Делать то, что никто не делает. 2.Делать обычные вещи, но достичь в них высочайшего мастерства
Ну вы, блин, даете!!! Как говорил Булдаков в одном замечательном фильме!+++
пс ремешок не нравится, лучше бы черный или темнокоричневый, без рисунка