• avatar tramp
  • 0
Однако… оказывается, это не совсем так. Порывшись на сайте создательницы, обнаружил такую вот ссылку: everything2.com/title/steam-powered+vibrator. Если ей верить, такой прибор на паровом ходу впервые был изобретен в 1869 и активно использовался. Хотя и выглядел, конечно, совершенно иначе.
  • avatar admin
  • 0
Сувениры — это хорошо.
Только взять из интернета чью-то работу и продавать её на сайте мне совесть не позволяет.
А своих картинок у меня — только логотип сайта.
  • avatar admin
  • 0
Ах да, если планы по захвату вселенной сбудутся, может обойдемся и без баннеров.
  • avatar admin
  • 0
Извините, упустил.
В общем сейчас все на мои деньги и прибыли на данный момент никакой.
Если получится, хотел бы разместить рекламу какую-нибудь по специфике сайта. Например стимпанк РПГ. Но не через адсенс, а напрямую. Так что пока ждем. =)

Однако обещаю, что баннеров не будет больше двух. Два баннера по теме — это же не страшно?

Есть еще некие планы по захвату вселенной, но для них мне нужна команда: дизайнер (вроде нашелся) и программист, желательно из Москвы.
  • avatar 2tw_Ant
  • 1
Что это дирижабль утверждаю не я, а госпадин Helgi. Вполне возможно оттуда откуда он взял картинку было это написано.

ЗЫ действительно бог с техническими вопросами… Картинка действительна чудесна.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Это продаёт не админ.
  • avatar tochka
  • 0
тык продаются же — на барахолке
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Я думаю сайт работает на энтузиазме админа. я предложил ему продовать сувениры на сайте, молчит…
Исчерпывающе! Надо ли понимать молчание как намёк на то что и здесь вскоре «зависнут» стандартные навязчивые баннеры и прочие атрибуты свободного интернета?
Поздравляю. Ваш второй материал, выглядит более полным чем «дебютный». Прочитал с интересом, очень порадовали «фактики» в финале.
У меня подобных книг приличное количество имеется, но самая сложная, КМК, модель из них, это действующие бумажные часы-ходики.

Вот для сборки часов этих нужно быть настоящим фанатом бумажных моделей. А в дирижабле для профессионала сложности нет.
Для меня, весьма познавательный материал, фотки бы подогнать под единый формат, и было бы ещё более читабельно.
человеческая воспалённая фантазия…
Видел этот «HARDCORE» ранее, меня трудно удивить… Хотя нет, мадам с этой штукой в руках удивила своей как бы это сказать, РАСКОМПЛЕКСОВАННОСТЬЮ, что-ли. :(
Кстати, вопрос к спецам: ТАМ паровая турбинка с эксцентриком?
  • avatar tochka
  • 0
охотно)

и возможно я погорячился, назвав дизель — научпопом. извиняет меня лишь то, что все эти миры — условно допустимые
  • avatar Mixiw
  • 0
потому и спрятал под кат. Простите, если задел чьи-то чувства.
  • avatar Helgi
  • 0
Да это не столь важно, это же только рисунок. Вот был бы это проект тогда другое дело. :)
А если найдете еще интересные картинки, то смело можете сюда в комментарии выкладывать, будет как бы дополнение к статье. :)

  • avatar tochka
  • 0
мне ли этого не заметить)

ваши вкусы — ваше право) но еще раз, позволю себе спросить, как можно по одной лишь картинке судить о мире изображенном в ней? И тем более технологиях) Может эта реплика подводной лодки не переворачивается и движется без противовеса и снижения КПД из-за того, что она вовсе НЕ дирижабль.

Но бог с ними, с техническими вопросами. Картинка — чудесная, а кораблик на ней — и вовсе дизельпанковский. А дизельпанк и есть научпоп)
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Замете на кортинке что вы выставили вверху гондола. Это тоже дирижабль…
З.Ы. Я просто люблю не художественную фантастику, а научно-популярную.
  • avatar tochka
  • 1
а с чего вы взяли, что на предпоследней дирижабль? И даже если эта фиговина — дирижабль, кто сказал, что он живет в мире по привычным для нас законам?)

картинка в дополнение: