Вам как декабристу, за то что разбудили Герцена (Filimon) + :))), Ну а Filimon-у само собой за ссыль жирнющий плюс.

Ага:). Обычно когда публикуются зарубежные работы, невольно примеряешь их на себя:)).
Это бы я сделал, это тоже не вопрос, с этим повозиться надо… а вот с этим, у меня даже мыслей нет:)). Вот бы ворк посмотреть, думаю работа не одного месяца, а может даже года.

Вы дедушку Ленина читали? А я пристально читал и по многу раз, ибо нужно было сдавать неоднократно. Так вот, любимое слово доброго дедушки — террор. Террор в отношении практически всех и вся. Без террора коммунизм невозможен, доказано практикой

Эх, и почему токарные станки такие дорогие… *риторический вопрос*

Тонкая работа, много деталькаф интересных. Молодцы.+

как я вас понимаю, испытывал те же чувства после просмотра, и свои работы показались такими примитивными с точки зрения научной…

:))) Вот интересно, после такого просмотра двойственное ощущение.С одной стороны позитив от просмотра, с другой новый взгляд на свои… «творения» :)))

Не стоит притягивать сюда дедушку Свифта:)). Это совершенно разные понятия.

по какому признаку истреблять и порабощать?

А с чего вы взяли что у коммунистов была идея истреблять и порабощать, идеи такой не было в отличии от нацистов.
Что скажете о крестовых походах? джихадах?.. И везде высокие идеалы «Освобождение гроба господня»,«Священная война с неверными.» А уж про колыбель демократии (звёздгно полосатый), так вообще и упоминать не стоит.
Я не придерживаюсь каких то политических взглядов, однако то что я сейчас вижу намного хуже того что было.

свастика&серпИмолот=плохо,

Извините, но это очень глупо…
Так можно и крест, и полумесяц приравнять к плохому, да вообще любой символ…
Достаточно вспомнить крестовые походы, охоты на ведьм, джихады.
Плох не символ… а люди которые им прикрываются.

О, да :) Совершенно разные штуки.
Ну просто небо и земля.
А главное и единственное отличие меж ними, ответ на вопрос: по какому признаку истреблять и порабощать?
Первые считали, что по форме черепа, другие настаивали на имущественном цензе.
Тупо- и остро-конечники, одним словом. Прямо по дедушке Свифту

А она и есть настоящая, там парень тестирует на одном из видео) Я тоже под большим впечатлением от увиденного. Напомнило программу, давно по ТВ шла: Войны роботов, так вот эти паровые агрегаты еще больший восторг вызывают)

Это просто… отпад. Как всё сделано… классно.Посмотрел видео со стим танком, вот это впечатлило.Блин, ещё бы понимать чего там написали…
P.S Не могу никак успокоится :)), и пар из трубы валит, и подвеска вся как настоящая шевелится.

Нацизм и коммунизм — две стороны одной античеловеческой медали.

Вы глубоко ошибаетесь-
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с ярко выраженным национализмом (расизмом), а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок.
Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на полном равенстве, общественной собственности на средства производства.
А то что любую идею, даже очень хорошую можно извратить-это общепризнанный факт.

поверьте, здесь почти любая работа связанная с символами и политикой — это повод разбора, ибо не в тему. Просто избегать таких щекотливых нюансов — и все будет отлично.

свастика&серпИмолот=плохо, олицетворяет явно не хорошее, вызывает плохие ассоциации: террор, массовые убийства людей, не согласных с вождями этих самых символов и стран соот-нно. Сама работа ваша-хорошо.

Спасибо за пояснение.А та я уже побаиваюсь темы, которую открыл. Не думал вызвать столь глубокий разбор полит. составляющей

С пионерского значка срежь или с октябрятского

Когда Ильич был маленький с курчавой головой
Он тоже бегал в валенках на рынок за травой :)

Не понял, хорошо или плохо?

Интересное начало чего-то бОльшего, чем просто рассказ. Единственно, мне не нравится стиль написания, когда все происходит «здесь и сейчас», то есть, все события описываются в настоящем времени. Но это мои личные предпочтения.
Не без мелких огрехов, но плюс.

там у него еще есть, посмотрите — серьезные технически вещи делает.