Ваша правда) Но если на всё это закрыть глаза? Положиться на честность местных обитателей…
Хрен на минусёров. Будь ты хоть ангелом, всегда найдутся те, кого будет раздражать шелест крыльев)

Алексей, я Вас очень уважаю, и как мастера, и как человека, но со всеми высказываниями тоже не могу соглашаться) Ведь у всех свои ценности!

Давайте по делу, а? Предлагайте свои предложения! Давайте организуем общими силами?
И чем больш дельных предложений и «защиты от дурака», тем прозрачнее и честней будет конкурс!

Мне очень хочется, что бы сайт процветал, а он сдувается…
Последний раз редактировалось
  • avatar Steacat
  • 0
Судей нужно выбрать из мастеров. Как по мне нужно передрать почти условия с прошлых конкурсов, сделав небольшие корректировке по теме, судьям и призам.
  • avatar AleksSi
  • 0
Судят сами посетители сайта. Большее кол-во +, выявит победителя.
— Не слишком годная идея. Во-первых, как избежать накручивания? Вам никогда на форумах не приходили просьбы, типа «Камрады, моя дочка участвует в конкурсе, зайдите пожалст, зарегьтесь и проголосуйте. Вам дел на 2 минуты, а ребеночку приятно будет...»
Я такое вижу постоянно.
Во-вторых. Наверное, у каждого из завсегдатаев, есть 1-2 «личных Бабы-Яги», которые ставят минус не за работу, а просто, в любую тему данного автора. Потому что в прошлом был некий конфликт, или разница в политических взлядах… Лично у меня таких персонажей 2 или 3. Кто именно вычислять лень, но после каких именно моих высказываний они возбуждаются — тут даже вычислять не надо, все прозрачно.
В повседневной жизни, такие минусы пофиг. А в конкурсе? ))
  • avatar Steacat
  • 3
Артём прав. Проводили уже конкурсы на сайте не раз и все было хорошо. Выбирали судей из мастеров сайта, которые не участвовали и они судили и тоже было все нормально. Голосование через плюсы не подходит однозначно, даже не буду перечислять почему.

Вносите предложения давайте думать. Я лично бы поучаствовал только ради самого участия и чтобы сделать работу, которую в обычное время врядли соберусь сделать.
Не стану утверждать, что из-за него, хотя соблазн и появился.
«Горький» куякнулся из-за журналисткой страсти к дешёвым эффектам. Лётчик из группы сопровождения принялся нарезать вокруг «Горького» всякие кульбиты-воздушные-петли и «поцеловался» с Горьким.
  • avatar asv63
  • 2
Целый час думал и надумал, что «просверлить Америку» это круто! ))
Конкурс для чего планируется? Стимулировать молодых стимпанкеров на изготовление девайсов в стилистике эпохи? Или скинуться на подарок старожилам сайта? Если первое-то не против, можно и тему придумать и поучаствовать в надежде на призовое место. Если второе-то воздержусь. Потому что глядя на работы людей с первой страницы вкладки «люди» понимаю, что пока мне в конкурсах ловить нечего)
Ребят, давайте дельные мысли предлагайте, а не негативные примеры, как не нужно делать.
Совместить приятное с полезным.
У меня и так подозрение, что в конце-концов, огребу) (инициатива мебёт инициатора)

Конкурс на сам деле, это для того, что бы разбавить унылое окончание зимы, раз.
2-е, приятные призы! 3-е, стимул и пинок под зад, что бы всех удивить!

Да и какого чёрта, почему бы нет)))))
  • avatar asv63
  • 1
Годный телефундер-практически «Телефункен». +
А «Максим Горький» «Горный орёл» не из-за него куякнулся? ))
По поводу судей…
Судят сами посетители сайта. Большее кол-во +, выявит победителя. Соответственно 2-е и 3-е места.
Проведение конкурса конечно в рамках!
Лучше условия по делу предложите, а не ругайтесь, что различный уровень мастерства и предпочтений, приведёт к хаосу.

Можно как в спорте, по категориям, лёгкий/средний/тяжёлый вес.
И призы будут уже другими. И взносы за участие тоже. И кол-во участников, тоже)
Я в курсе) Но это + по времени к работе)
Течёт по флюсу хорошо)
  • avatar asv63
  • 1
Плюсы здесь и там. ++
Замечательно!
Отличная работа, Артем! +
  • avatar AleksSi
  • 2
Обидами обрастет в любом случае ))) И вот именно поэтому, у органа, который судит конкурс, должны быть хоть какие-то объективные точки отсчета. Мы отдали первое место гражданину Икс, потому что его изделие, в наилучшей степени соответствует вот таким-то критериям…
А если никаких критериев не было задано изначально, типа «делайте что хотите», вот именно тогда любой и скажет, типа у вас тут не конкурс, а профанация. Опять аналогия со спортом: я думал, что важна будет скорость, а оказывается, вы судите по креативности раскраски наших машин…
А судья в ответ — нуачотакого, мой любимый цвет зеленый, имею право…
Нормально? )))
Последний раз редактировалось
Если уж проводить конкурсы, то «в границах». Тут я полностью согласен с Алексеем. Иначе всё это обрастёт мелкими склоками и обидами.
Например конкурс «Свет» т.е. фонари, лампы, светильники. Или «Часы». Или «Зажигалки».
И участников — не меньше пяти-семи человек. Т.е. сначала заявки, а потом сам конкурс.
Только сколько тех желающих будет?
Лично мне эта затея не интересна… пардоньте.
  • avatar AleksSi
  • 0
Вы знаете, подумал, что чем меньше границ тем лучше
— А теперь еще подумайте, как сравнивать?
Наверное все видели, сейчас таких на ТВ как-бы-конкурсов дофига. Рамок нет, любой талант может показать свое умение. В результате, один сыграл Шопена, другой скрутил тройное сальто, а третий испек пирожки с капустой, не пользуясь руками. Вопрос — как их сравнить, кто самый крутой?
Насколько я понимаю, в нормальных творческих конкурсах, всегда задается ТЕМА, и первый критерий оценки при судействе, это насколько адекватно автор сумел заданную тему раскрыть.А потом уже, мастерство и так далее.
  • avatar Steacat
  • 0
Вы знаете, подумал, что чем меньше границ тем лучше. Но согласен и за создание четких рамок. Может кто-то ещё выскажет своё мнение, идеи. Нужно будет перечитать предыдущие топики связанные с конкурсами, думаю там были все те же вопросы что поднимутся и сейчас.
  • avatar Kron
  • 0
Понравился+
Всё супер! Единственное, на будущее — морская якорная цепь имеет контрфорсы — перемычки на каждом звене.