У меня нет, но гуггл всесилен:
Даже с описанием: en.wikipedia.org/wiki/File:Eclairage.jpg

4,773 × 3,579 pixels
Zero, заранее прошу прощения, так как не хочу обидеть. У вас очень красивая девушка и я неоднократно видел фотосессии с ней, но скажите вот что: у неё хоть иногда бывает другое выражение лица?
  • avatar sa977
  • 0
Спасибо, полезно! С удовольствием почерпнул для себя новенького.
Уважаемый Vovka_BC, статья интересная.
Скажите, пожалуйста, нет ли у Вас самой первой картинки в большом расширении?
Нет, не из сопла. Из-под клапана.
Если наоборот, нажался клапан горелки, но не открылся клапан баллона — ТОЖЕ будет шипение и утечка.
Из сопла горелки?
Нет слов! Город — просто супер!
Кстати, при подготовке материала наткнулся на такой арт объект:
join-my-space.blogspot.com/2010/11/blog-post_08.html?showComment=1368702380379#c3176270887829524127
И хоть и девушка, но потом некоторые другие люди думают что стимпанк выглядит именно так…
  • avatar FD711
  • 0
Понравились! +!
«Мокрые капли» — не показатель. Соединение не идеально герметично, всегда немного «сопливит» и шипит при такой заправке. Если нажался клапан баллона, но не нажался клапан горелки — будет шипение и утечка. Если наоборот, нажался клапан горелки, но не открылся клапан баллона — ТОЖЕ будет шипение и утечка. И наконец, при оба открытых клапанах, картина будет примерно та же. Поэтому я и говорю — капли не показатель.
— А какая связь?
Если бы клапан не нажимался баллоном — газ бы не проходил.
Зажигалка стильная. +
Добрый день Анатолий! Поверьте, я ценю Вашу точку зрения, а самое главное — умение её отстаивать! С уважением Виктор!
=)
C почином, +
Еслы бы шестерни гнули «отпуская» на огне — они бы плотно прилягали зубами к корпусу и практически не дерли карманы( все-еще можете их открутить и подогнать), говорю исходя из опыта своего первого флешкостроя с гнутыми шестернями)
Конечно современное, но на советскую 10-ти летку-то тянет
— Вот и нифига. У меня была книжка 60-х годов прошлого века, называется «Твое свободное время». Сборник задач и головоломок. На логику, на внимательность, на техническую смекалку а также! — на знание математики, физики, химии и истории. Рассчитана она была на пионеров тех лет, 5-8й класс ТОЙ школы.
Так вот, нынешние «инженеры» с высшим образованием, этих задачек не решают, я проверял :-) Уныло бормочут «нам этого не давали», нас учили другому, я видимо болел, когда про это говорили, и т.п. Да и неудивительно, если сейчас все работы, должные хоть сколь-нибудь развивать память и творческое мышление, принято просто распечатывать из интернета…
:)Понятно…
не специалисты по работе с материалом.
Так у большинства этих «ребят» университетское образование...(Конечно современное, но на советскую 10-ти летку-то тянет:))))И что мешает, «ребятам» потратить пол-часика на ознакомление с «вопросом», а уж после, «во всеоружии» сакрального знания приступить к овеществлению идеи Зеро… По моему, реакционному, радикальному и консервативному мнению, так было бы и интереснее и удобнее и результативнее по окончанию строительства!:))))
Ура! С нетерпением ожидаем развития «коллективного креатирования». :))))
Ясно. Пойду грабить жену…
газ идет сквозь горелку, даже мокрыми каплями.
— А какая связь?
А там тоже бутан?
— Там тоже пропан-бутановая смесь.
Для первой работы вполне нормально, поздравляю. Руки растут откуда надо, теперь осталось отшлифовать их. +

Небольшой оффтоп: когда увидел заглавие, в стиле известного всем коллеги, чуть удар не схватил: Как, Зеро перешел на флешки?! Мир рухнул!)))