Котелки по сей день делают на шляпных фабриках. Самое простое- поискать Воскресенской фабрики(они точно делают), либо вашего- местного производства.
На крайний случай- обратиться к кустарям, котрые на туристов промышляют. Зимой, в мертвый сезон они вам черат лысого изобразят за вполне приемлемую цену.

Да нет, все не о том. Все про то- что очки из сварочных показаны в том самом туториале, да и не только в нем. Банально слишком, хотя просто и удобно.

1мм кабель поплющить, сделать стяжку-кольцо, проведя в него полукольцо- крепеж с изнаночной стороны.
Можно сделать «шпильку»- то есть стяжку сделать ввиде швейной булавки- кольцо со штырьком.

Котелки постепенно сменяли и вытесняли цилиндры, если позволите.
А что касается покупки — смотря в каком городе.

пожалуйста fenris-the-red-wolf.deviantart.com/art/Steampunk-Goggles-A-Tutorial-91226763

3а — лаконичен, приятен и не отвлекает от содержания страницы.

красота-то какая! да, это вам не в АвтоКаде ковыряться:)

Что есть — то есть. Некоторые приспособления выглядят довольно угрожающе и вполне могут квалифицироваться как холодное оружие.

Спасибо…

...(кивает) Того же мнения, коллега!

Это бинокулярный микроскоп с биофака разбирали с другом.))) Его списали, а мы уже тут.

Имеется ввиду «еретическое учение» как таковое:-). Сэр Slavantura любезно намекнул на свою приверженность к «ортодоксальному стимпанку», где приверженность шестерне и её изображению является абсолютной истиной. В моей работе он не узрел лика кумира и соответственно отнёс её к разряду «ереси».
Хотя, с появлением электричества в домах, провода прокладывали именно скрученными в канатик, что, учитывая эпоху, дают возможность причислить мою работу к стимпанку. Хотя бы с атмосферной и исторической точки зрения ;-).

Особо трогают клейма…
«ЗЛАТОУСТЪ» и еще «С-Петербургъ»?

2tw Ant, но без вмешательства этого господина (посмотрел на Graw) они были бы… Как-то мертвенно прекрасны, показывая верное время лишь дважды в сутки.

а мне нравится.простенько и со вкусом ))

тогда, если тонким кабелем — нужно несколько витков, да и концы, входящие в основу — будут видимы — не кул… Проще тогда 2-3 миллиметровым кабелем, но опять же — будут видны концы, входящие в кожу — узор уже не тот будет. Я ведь к чему идею со шпеньками подал — узор есть — а как крепится — непонятно — ничего же не видно… Шпенек скрывается массивом сочленения, да и если нормально его расклепать — чуть в натяг — то — уровень основы — далее — уровень узора — никаких стяжек и перемычек… Долго, нудно — зато красиво… я бы так сделал. ИМХО.

Такие диафрагмы огромная редкость, встречаются только в спецприборах. Тут их вообще пара… Клад, одним словом.

Что есть, то есть… Спасибо.

А если из тонкой медной проволоки, как в телефонном кабеле? Мне кажется подойдёт. Но мне пока всё нравится и менять не буду.)))

Что за tutorial такой? Можно ссылочку?