Подскажите, плиз, где его надо поставить. Не могу разобраться.

Я говорил именно об этом… Сколько людей- столько мнений и вкусов.
Кстати,http://www.techmaniacs.net/file.php?a=photo&ph=824&key=f169de44
их я тоже указал в качестве эталона.

ny-image3.etsy.com/il_fullxfull.82139951.jpg

ny-image2.etsy.com/il_430xN.82137850.jpg

www.techmaniacs.net/file.php?a=photo&ph=824&key=f169de44

Ну мне лично больше несколько иные гоглы нравятся:

а починить убитую вещь? ведь никто и не пробует, так и пишут, купил на барахолке, разобрал, слепил.

cut не забываем ставить

ппц… понеслась по новой. -_- Я повторюсь, но скажу — раздолбать прибор для такой цели — да, по меньшей мере, глупо. Найти сломанной и убитой вещи применение, пусть даже только декоративное — ни разу.

Именно так, ситички для чая собственной персоной!!!
Спасибо за отзыв.

Неплохой обзор вышел. Встречаются совершенно дикие экземпляры…
Я ошибаюсь, или гоглы на 7-й фотке снизу сделаны и ситечек для заваривания чая? )

Вот именно, прибор может быть красивой вещью, а вот раздолбать прибор, чтобы сделать красивую вещь, которая уже больше прибором не является — это вандализм. Хотите — верьте, хотите — нет.

Обижаться на такое? Не смеши. Взглядов существует куда больше, это раз. А во-вторых, первый ни разу не противоречит второму. Интересный и сложный прибор не перестает быть красивой вещью. И ничто не мешает видеть в нем и то, и другое.

Да я же не против, двигайте. Только уж как-то вы очень рьяно приступили к своей задаче, да и не с того конца.
Нет, чтобы сначала показать/рассказать что да как, дать советы. Вы просто начали обвинять человека — вы действительно думаете, что такой способ сработает?

Что же, если для кого-то это обидно, значит не всё ещё потеряно. Просто есть два взгляда на предмет: «интересный механизм» и «прикольная фенечка». Так вот, я стараюсь сдвинуть сообщество от второго к первому.

cut забыли (иконка — ножницы)

большое спасибо)

Всю жизнь интересовался насекомыми и шестерёнками, а тут всё и сразу )
Поздравляю с прекрасным приобретением.

Возможно для вас это именно так, но со стороны (а меня вполне можно считать в данной теме сторонним наблюдателем) эта «образная оценка» не выглядела «по джентльменски».

да при чём тут ругань, ругаются иначе, а это образная и доходчивая оценка методики работы с техникой.

М.б. просто напишите, что считаете неверным и почему, без оскорблений, без дикарей и варваров?
Хватит ругаться.

Почему? То есть, можно только хвалить? Спор не бессмысленный, но вижу, всем страшно, что дикари-декараторы начнут всерьёз механикой заниматься! Даёшь бусики!