Очень!
Как близнец ставлю плюс. +

Здорово! Особенно Телец (при взгляде на него почему-то вспомнились маски Тома Банвелла) и Близнецы. С нетерпением жду Деву.=)

Интересно получилось.

Это ещё одна точка крепления навесного оборудования, предполагаю к очкам ещё фонарик сделать. Там и закреплю.

С переносицы не сползают потому как имеют же ещё ремень с пряжкой на затылке. Да, они не лёгкие и, конечно, не годятся для повседневной носки, но и делались не для того — спаять что-то мелкое или орхидею опылить, скажем, вполне помогают. Я прошлой осенью, чтобы опылить Chiloschista usneoides так намучился — цветы мелкие, рук не хватает… Теперь, думаю, будет проще. Жду цветения. Основные стёкла не имеют сферических поверхностей, поэтому и оптических осей у них как бы нет, подвижные линзы вполне выполняют свою функцию по увеличению изображения… :) Про империю — это я типа продолжаю историю из первого своего топика про «Самосвет». :)

Зачем болт с пружиной на левом окуляре?

Ну и молодец.

Грубовато выглядят, но наверно так и задумывалось? Тяжелы, на взгляд; с переносицы не сползают? Оптические оси подвижных линз не совпадают, кмк, с основными стеклами — они только для антуража? И что за империя?

Да просто ободрать до латуни, ровно состарить латунь, и состарить люминий в масло и в огонь.

Объективно: упертый :D

Вечером сегодня постараюсь накидать фото промежуточных вариантов. Ну и фотки с проектором, когда друзья приедут из отпуска и можно будет к ним нагрянуть)

Вообще, в целом, патина и состаривание не применялись( скорее наоборот — все наполировано), за исключением левой держалки, но и то я патину ободрал, кажется, сейчас уже не помню. «состарить» была идея, но это сдирать хром с крышек — пропадет надпись Zenit-E. Внутри крышки латунные, что хорошо, но вот корпус — алюминий, что не очень хорошо. Естественное старение(есть другой аппарат, более пострадавший от времени) — надпись стерлась, и жир на рельефных поверхностях — выглядит совсем фу. Поэтому, если есть идеи, как это сделать красиво(на будущее) — готов выслушать авторитетные мнения)

Очень классно получилось!!! + Цветок как бы пророс через фотоаппарат!
Вот бы фотоаппарат ещё состарить… Он больно уж ново выглядит)))

Если простое нажатие восстанавлимвает работу — ищите, где пропадает контакт. Творчески мысля. Анализируйте, что именно у вас сдвигается со своего места во время нажатия.

Щетки еще длинные, не износились.
А разгибание пружинок не помогло.

Объективный )))

А вы упертый… :D

Threefeet — трехногий

— Вова, в исходнике у Дж. Уиндема все намного сложнее. Кроме трех опорных конечностей, там в наличии еще 3 черенка, производящие стук для общения триффидов между собой, и еще масса тонких корешков для питания.

вообще-то и живое растение

— И чо? Мало у нас тут моделируют из металла животных, растений и насекомых? Не аргумент! ))

Возможно, не до конца адаптированный, если позволите. Держалка над экспанометром появилась позже всего, а еще при транспортировке отскочила боковая полусфера у баллона, и провода не заведены вовнутрь — тоже времянка, перешедшая в разряд постоянной. так это провод «на массу», он должен находиться, конечно же, внутри

Всем спасибо! То, что на лилию смахивает — это хорошо, значит, задумка удалась.по поводу шестеренки-пестика был другой вариант, но он не прижился, получалось грубо. хотелось сделать пестик как у лилии, длинный и тоненький, но, увы, не сраслось. Воткнул шестеренку, мне показалось, вроде неплохо.